Поможите, люди добрые... Ресивер выбрать :)

Возьми, да послушай. И сомневаться  не надо будет.

Господа!!! Давайте определимся точнее!!!!!  Мы говорим о совершенно разных вещах!!!! ВСЯ хрень типа усилителей Техникс и Сони - нисрвавнится с Харманами!  об это то и речь!!! Усилители от Хармана на голову выше упомянутых вами изделий от этих фирм!
Речь идет о действительно музыкальных стерео-усилителях от 1000 у.е. от Майард, Musical Fidelity, NAD и т п. они-то и переиграют любой AV-аппарат!!!!

ТО что AVR-7000 - действительно грамотный и сильный аппарат я не спорю!!! Таких еще надо поискать, да за такую цену!!! Очень сильный аппарат в отношении качества и уровня звука!!! Но всебы хорошо, тоблько бы соотношение сигнал/шум ему бы 110 ДБ, вместо 96 да и грелся бы он поменьше на громкости (-10 Дб) - ЦЕНЫ ЕМУ БЫ НЕБЫЛО!  К стати - замечено буржуйскими юзерами - у AVR-7000 - слабое место процессор обработки видеосигнала - пускает серую полосу по экрану (когда пускаешь видео-сигнал через трехцветные тюльпаны - возможо это рядовой глюк но я читал несколько обзоров по данной теме). А вообще Я бы тоже купил бы себе AVR-7000 - хороший аппарат, даже не смотря на эти недочеты, но в комнату 24 кв.м - такой мощный и тяжелый аппарат просто не нужен. Новая модель AVR-8000 - ВОТ ЭТО ВООБЩЕ УЛЕТ!!!!!  Только стоит аж 3000 у.е. - очень дорого! Намного лучше купить за деньги в два раза меньшие двухкомпонентную систему от того-же Хармана из линейки Signature!!!! Это так вообще HI-END чистой воды для ресиверов!!!!!!

Илья

2 Валентин Аюпов

Совершенно согласен, звук Хармана мне действительно по душе, поэтому и говорю так. Вообще  взял его с точки зрения именно музыки, как играет - пока доволен (ведь говорят же, что ресиверы с музыкальным характером начинаются от 1000 долл.) Вообще долго думал, что выбрать - Денон 3802 или Харман 7000. Но Денон во-первых достался бы дороже, а во-вторых я не знал какую к нему подобрать акустику. А Харман уже стоял в одном салоне (правда какой-то из их стерео усилителей) в паре с колонками JBL Xti 100 - звучание мне понравилось, как уже говорил - и сейчас не разочаровался (сейчас, кстати все прогревается и играет все лучше и лучше). Скажу еще так - у меня главная проблема при покупке техники- вырваться с работы (работаю в банке), поэтому выбираю технику большей частью по отзывам в форуме, и переслушать все хорошие модели усилителей, ресиверов и акустики вместе с друг другом просто невозможно для меня (и даже немыслимо ) .  Кроме того, в Киеве, где я живу, хороших салонов, где представлен большой ассортимент разной аудиотехники, крайне мало. Поэтому если серьезно отнестись к проблеме прослушивания компонентов, то надо взять неиспользованные с 1999 года отпуски и уехат месяца на 3 в Москву слушать музыку, но кто ж меня отпустит .
Возможно когда-нибудь (может и скоро) я созрею для того, чтобы купить стерео усилитель, но пока мне хватает и АВР 7000 с его музыкальным характером. Еще планирую купить в августе CD проигрыватель Arcam Diva 72 - о нем было много хороших отзывов в форуме.
Вообще - после Техниксов и колонок S-50B, Харман с JBL был большой шаг вперед в качестве звучания, а ведь вперед надо двигаться постепенно и поступательно, формируя и развивая  музыкальные вкусы . А то ведь слишком резкий скачок может и шок у иного незакаленного аудифила вызвать.
Всем желаю удачи и хорошего настроения.

"А почему Харман в паре с JBL-ми играют на ура, то это потому, что JBL и Харман, это один концерн. "

Вы Ямаху с Ямахой слушали?