Андрей Любитель пишет: Вот для них честная беспонтовая конструкция
Цитата
Андрей Любитель пишет: Дизайнер этой акустики не представляет, что так же выглядела советская казённая мебель
Цитата
Андрей Любитель пишет: Красиво звучащая акустика получается в акустическом оформлении весьма далёком от эстетики и привычных практичных канонических кубиков и столбиков.
Если не было подписи автора этих строк,я бы подумал что их пишут совершено разные люди.Андрюша там динамики другие и как же так ,с утра одно , вечером другое.Ты уж определись.
Цитата
Vladi Mir пишет: В который уже раз публикую формулу для определения площади (м2) щита для ОЯ.
Спасибо,но за чем?Мы Вас видим и любим!
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Анатолий, Вы же видите, что фактически "азиатский вариант" - это глубокий ОЯ (худший вариант ОЯ из возможных) + "эксайтер" на СЧ в виде короткого направляющего рупора. Совершенно кривая конструкция. Допускаю, что она как-то (возможно, даже неплохо) работает в особых условиях конкретной комнаты автора, но рекомендовать к повторению, а тем более "изучать колонкостроение" на этом примере, как минимум, безответственно. Намного полезнее для "сочувствующих движению" будет, если Вы посчитаете Сергею оптимальный ящик под его конкретные динамики с выкладкой всех этапов процесса. P.S. Наверное такой "реалити" проект лучше вынести в отдельную ветку раздела DIY.
Вот и докажите это не словами ,а расчетами изготовлением,а мне нравится этот. Плохой результат,тоже результат.
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Сергей, вместо того, чтобы устраивать коллективный мозговой штурм
Судя по топикам ,нам это к сожалению не грозит !
Люди Вы хоть читаете ,что я пишу.Меня не интересует результат,меня интересует сам процесс.Если кто хочет учится на других акустиках ,не вижу причин отказывать себе в этом.Места на сайте всем хватит! Пока мальчуганы взбивают пену вокруг темы решил заехать за фанерой , подтверждение своих серьёзных намерениях прикупил фанеру 2 листа, 22мм. 1500-3000 мм. По 4500₽ за лист. Итого 9000₽-фанера. Вопрос все тот же.Как произвести замеры в домашних условиях?
Вадим Шлемский пишет: Вы же видите, что фактически "азиатский вариант" - это глубокий ОЯ (худший вариант ОЯ из возможных)
Не вижу, честно говоря, - китаец больше нажимает на красивый фасад корпуса, про то, что он к морде А-7 прилепил задницу Ш-фрэйма от 7731, я у Сергея в переводе вычитал. Наверху страницы у Сергея фото вариативного ОЯ? ФИ? H-Frame? Без бутылки явно такие фото не расшифруешь.
Цитата
Вадим Шлемский пишет:Наверное такой "реалити" проект лучше вынести в отдельную ветку раздела DIY
Зачем? Он же привязан к теме. Т/С Танноя-12",с картинки, забил в Юнибокс,только добавил от себя линейного хода в 3мм на сторону: - ЗЯ выходит беспонтовый - 53 литра, резонанс под сотку герц; - с ФИ повеселее.
sergey polyakov пишет: Люди Вы хоть читаете ,что я пишу.Меня не интересует результат,меня интересует сам процесс.Если кто хочет учится на других акустиках ,не вижу причин отказывать себе в этом.Места на сайте всем хватит!
- Поручик, Вы любите детей? - Детей - нет, но сам процесс...!!!
Сергей, как говорится - хозяин-барин. Но тогда что именно и с какой целью Вы хотите замерять? Если Вас интересует алгоритм рассчёта оптимального АО под конкретный динамик - начните с чтения первоисточников по теме. Если задача получит удовольствие от "строгания колонок" по образцу азиатского проекта - измерения вообще не нужны.
Вадим Шлемский пишет: - Поручик, Вы любите детей? - Детей - нет, но сам процесс...!!!
Самый любимый процесс,а у Вас проблемы ?
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Сергей, как говорится - хозяин-барин. Но тогда что именно и с какой целью Вы хотите замерять?
Мы с Вами ходим по кругу,читайте выше.
Цитата
Вадим Шлемский пишет: Если Вас интересует алгоритм рассчёта оптимального АО под конкретный динамик - начните с чтения первоисточников по теме. Если задача получит удовольствие от "строгания колонок" по образцу азиатского проекта - измерения вообще не нужны.
Почему Вас это беспокоит.Вас лично не кто не обязывает.Есть желанию научите,нет тоже не вопрос,буду строгать с другими.
Послушал для ознакомления музыку которую рекомендует мистер Volker Heinze. Советую,проще будет понять ,что он хотел добиться. Друзья привезли доширак из Гонконга,буду вживаться в роль. Для важности нашего спора решил написать ему письмо. P.S.У Григория надо спросить , нет ли у него брата в Гонконге.
Заявленные размеры акустики Volker Heinze 95см высота , 60 см в ширину, с минимумом 65cm глубины переменной раздвижным от 45 до 80 см. Я померил матрицу от Роялов ,в смысле рупор,он оказался больше , 60см. У Volker Heinze общая ширина 60см.,что то своё городил.
Dear Mr. Volker Heinze My name is Sergey and I'm an ardent admirer of Company Tannoy in Russia. And I make different experiments with dynamics of this Company. You can see my website http://tannoyaudio.jimdo.com/?logout=1 I was very impressed your acoustics with dynamics Tannoy but unfortunately couldn't find any extra information. I would like to repeat to make the same acoustic. If it is possible could you give me the documentation and drawings. Your acoustics generated a big interest among russian fans of good sounds. Our discussion you can find here http://www.hi-fi.ru/forum/forum44/topic13947/?PAGEN_1=83 Thank you for your attention!
Vladi Mir пишет: Я бы настоятельно советовал Вам проштудировать книгу И.А.Алдошина и А.Г. Войшвилло "ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННЫЕ АКУСТИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ И ИЗЛУЧАТЕЛИ"
Откуда эти авторы знают о высококачественных системах? У них были такие изделия? Или только на книгу хватило? Что они создали? Книга вышла в середине 80-х, когда о качестве уже забыли.
sergey polyakov пишет: Заявленные размеры акустики Volker Heinze 95см высота , 60 см в ширину, с минимумом 65cm глубины переменной раздвижным от 45 до 80 см.
Сергей, эти телескопы хороши при посадке на фальшпанель разных по диаметру и Т/С басовиков. Т.е. даже как чисто измерительный ящик.