Spendor S3e или S5e

Итак, почти месяц со Spendor S5e.
Процесс выбора. Переслушав приличное количество акустики, пришел к выводу, что несмотря на вроде бы приличную стоимость в 1500 убитых енотов любая акустика является все равно компромиссом. Эти компромиссы: масштабность звука в случае покупки полочников, жанровая предрасположенность в музыке некоторой акустики, неприспособленность для домашнего кинотеатра (отсутствие в линейке например центральной акустики в случае с ПроАком 100), сложность подбора усилителя (напрмер к Руаркам). Из неожиданностей, о чем не пишут на форуме, могу отметить напольники Neat Elite – супер для джаза, классики с теплым звуком, но тоже не ко всем усилителям, и похоже рок и электронику вяло играют. Обязательно советую послушать эти колонки. Из неожиданного – открыл для себя, что несмотря на то? казалось бы, что мне лучше брать акустику с теплым звучанием (люблю джаз, классику), жанровая обнобокость таких колонок привела к пониманию ценности неокрашенного звучания. А это прежде всего ПроАк, ну и Спендор тоже. Больше всего поразило то, насколько Динаудио Фокус 140 полочники отлично отыгрывая все жанры, сдавали позиции на электронной музыке (слушал Бонд). Бас. У Спендора он конечно не суперглубокий, но его достаточно и он музыкальный, быстрый, качественный без каких-либо ящичных призвуков, характерных например для Динаудио Аудиенс 62-72. Причем сохраняется вся масштабность, характерная для напольной акустики. В общем в итоге прослушки выбрал две колонки Спендор S5е и ПроАк Студио 100. Обе совершенно с одинаковым успехом отыгрывали все жанры и были музыкальны, ритмичны и не очень критичны к выбору усилителя. В итоге решил брать Спендор, так как хотелось все же иметь «большой» звук за 1500-то баков, плюс под домашний кинотеатр заточка есть. Таким образом – Спендор S5е оказались наилучшим компромиссом за эти деньги.

Покупка. Единственный магазин, который смог мне предложить оплатить эту акустику пластиком – Пульт.ру.  Конечно не все гладко, под заказ цвет месяц ждал и если бы сам не вмешался еще бы на месяц подвис. Но все накладки они погасили скидками, так что никаких претензий нет. Привезли после оплаты оперативно, причем настолько у них персонал увлеченный - мы с инсталлятором, что акустику привез, час ее, наверно, слушали после подключения. Получил от него кучу бонусов и остался доволен общением.

Прослушка дома. Первое впечатление, по сравнению с моей предыдущей акустикой НАД 804 – ухудшились высокие, но насколько правильные тембры инструментов! Должен сказать, что долго не хотел менять свои колонки, ибо они идеально подходили к моему НАДовскому ресиверу и были ОЧЕНЬ музыкальны. Очень не хотелось потерять в музыкальности при переходе на новыц уровень. Не все меня устраивало в новых колонках, но ждал окончания прогрева. И, наконец, через 20 дней при очередном прослушивании понял, что это наконец случилось. Высокие детальны и не навязчивы, бас энергичный и собранный, наблюдавшаяся небольшая каша разделилась и все встало на свои места. Короче – то что и хотел услышать при смене колонок, то что стоит своих денег. По жанрам главное отличие в классике – ее хочется слушать и слушать, увеличилась сцена и проявились инструменты. И главное: музыкальность осталась на том же уровне.
Теперь встал вопрос усилителя. Просто слышно, как недорабатывает ресивер. Наверно докуплю  мощник НАД 272. Надеюсь увеличить глубину и ширину, поднять динамику, ибо потенциал с каждым днем виден (слышен) все больше.

Вывод: уже можно сказать, что длительный процесс выбора увенчался успехом. В акустике все нравится. Это лучший компромисс в этой ценовой категории.

З.Ы. Старые колонки продаю. Согласуется с техникой НАД идеально.