Westlake Audio - что делать?

Честно сказать, не понимаю, КАК такие проблемы могли возникнуть. Вернее, оно-то понятно... Но в целом, по результату - НОНСЕНС...

Мой опыт подсказывает мне, что ТРИННОВ только загонит проблемы "вглубь", сделает их менее очевидными с точки зрения причинно-следственной связи, и устранив какую-то часть, привнесёт новые трудности. По моему разумению, тут нельзя "распараллеливать" процесс. Это методически не корректно. Тем более, с такими глубокими корректирующими воздействиями - результат может быть сильно отличным от ожидения.

Уверен, надо начинать с оптимизации помещения (пресловутая стоячая волна на СЧ) и усилительного тракта.

Может так случиться, что и корректор не понадобится.

В сухом остатке, считаю приобретение рум-корректора на текущем этапе несвоевременным.

Не хочу "каркать", но прошу взять на заметку мой пост и вернуться к нему (даже интересно, точен ли будет мой прогноз?) по факту инсталляции уважаемым ТС  рум-корректора Триннов.

Алексей, разница есть. Наверное, это сложно отрицать, всё-таки. Но! Та ли эта разница, которая нам нужна? Не привносит ли "разница" более глубокие, комплексные негативные артефакты? Чтобы ответить на такие вопросы, с аппаратом надо "пожить" и послушать внимательно, долгое время. А не принимать решение "с наскока". Я скептически отношусь к нововведениям. Особенно несоразмерно дорогим, явно не соответствующим "начинке". А Триннов - именно таков. Чисто коммерческий продукт. Получается, что текущие потребители Триннова оплачивают венчурные исследования, любопытство, так сказать, разработчиков. Ведь подобного вопиющего ценового дисбаланса нет ни в одном из аналогичных продуктов, я уж не говорю о профессиональных изделиях! И демонстрации, короткие демонстрации, на основании которых делаются многочисленные одобрительные "Ах!" не считаю методически корректными! Результат, сделанный на таком коротком "окне наблюдения" не может быть признан корректным. Я, например, даже при очевидной (для меня, например) разнице в звучании не могу (а) описать суть изменений вербально (б) тем более понять "следствие" и (в) тем более понять "причину"! Поэтому скептическая реакция - это самое корректное в данном случае. Я полагаю, Вы со мной согласны! Ведь и у Вас наверняка! были ситуации, когда Вы покупали те или иные компоненты, которые Вам поначалу нравились, а потом, по прошествии 6-12 месяцев, приходило разочарование. И ещё момент, касательный Триннова. Чем ещё опасны скоропалительные решения. Мы должны быть уверены, что применение такого блока есть самый простой и самый физически-очевидный способ решения проблем, вывода звучания на лучший качественно уровень. У меня лично, в данном случае, такой уверенности нет. Поскольку: (а) раньше в студиях такие прибамбасы не применялись, а звук - был; (б) покупая серьёзную систему вполне логично предварительно позаботиться о комнате прослушивания, грамотно подготовить её (что надёжнее, чем решать проблемы цифро-электронным путём); (в) серьёзная система - есть система с пополосным активным усилением, то есть обладающая достаточной гибкостью в адаптации к комнате прослушивания, уже обладающая достаточными регулировками; (г) исходя из цены Триннова странно предполагать его наличие в бюджетных системах, размещённых в бюджетных, не специализированных, комнатах, разве не так? И вижу ещё одну опасность: я бы назвал её "за деревьями леса не видно", то есть высокий соблазн "накрутить" электронно, ничего не делая с комнатой вообще, то есть применять Триннов в дорогих системах при условии вообще кривой комнаты, никак не готовя её, не приспосабливая. Это напоминает прыщеватого компьютерщика в бюджетных наушниках, которого посадили при помощи софта сводить запись БСО, и у которого напрочь отсутствует музыкальный вкус, элементарные музыкальные понятия и понимание построения аналоговой части тракта (а она всегда есть).

И ещё. Как поведёт себя Триннов с записями, записанными со спецэффектами - типа технологии Q-sound ?

необходимости нет.
Как и нет необходимости грамотной акустической обработки комнаты. Человек привыкает к комнате примерно за 15 минут и потом перестает слышать ее вклад в звучание, но этот вклад от этого не исчезает,он остается и мешает правильному воспроизведению. И этот вклад и есть то самое "лишнее звено" в стереосистеме.