Похоже Hi-Fi та область, где люди на чужих ошибках ни фига не учатся.
ЕдРо в ведро
18-04-2015 14:00:59
Похоже Hi-Fi та область, где люди на чужих ошибках ни фига не учатся.
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
18-04-2015 18:09:49
Если вы будите и дальше слушать всех,верить глазам а не ушам и САМОМУ не анализировать советы то накупите кучу не ликвидного хлама и никогда не услышите хороший звук. |
|||||||
|
|
18-04-2015 19:50:26
Меня все настораживает
Даже то, что в этой теме говорят то, что Шервуд нормальный вариант и тут же что нет)) определенности я так понимаю даже среди знатоков нет. Далее мне из реальных вариантов предложен только телефункен, других аналогов нет? Из всего что было произведенно в десятках стран на протяжении 30 лет - туфта? Далее против шервуда ни кто в теме не сказал ни чего плохого и не высказал ни одного конкретного указания на его конкретные недостатки. С чем это связанно? Я понимаю что старые усилители могут превосходить по классу, но судя по отзывам людей которые шервуды сравнивали в лоб с другой более популярной и дорогостоящей техникой (в том числе и с ретро) - они как минимум не хлам. А с учетом того, что их купить просто и не нужно лезть внутрь и перепаивать старые элементы- для дилетанта на первых этапах важно)) Я всегда уважаю мнение других! Вариант по телефуенкену я рассмотрел, за что спасибо! А дальше без конкретики и аргументов большая часть говорит что это единственный вариант))) при том, что читая данный форум я вижу что единственный вариант у каждого разный. По этой причине и изучил мнения тех людей которые шервуды сравнивали с усилителями которые тут считаются "уважаемыми". Сейчас же вопрос конкретно по выбору АС- опять же конкретные модели назвать сложнее чем сказать что выбор труден и не прост))) это я и так понимаю)) JAMO - лажа? |
|
|
|
18-04-2015 20:25:00
Поэтому многие и ломятся в маркеты и покупают новое,красивое,но абсолютно не играющее музыку г...но. Компромисс звука и вида-это сейчас краеугольный камень.Не для всех формула шашечки или ехать срабатывает. |
|||
|
|
18-04-2015 20:30:51
Эти лажа. Посмотрите telefunken r-200.Очень неплохой усилитель.Лично его слушал.И недорогой. Из АС посмотрите Pioneer CS-656 и cs 444-мягкий бас и аккуратный,чистый верх с серединкой.Мне очень понравились.По цене не дорогие.
Изменено: |
|||
|
|
18-04-2015 21:30:03
Да при чем тут знатоки, тем более современных шервудов.
вы бюджет озвучили на усилитель - 10-15 тысяч. Этого дпже на самый дохлый примитивный денон 520 нехватает, тот 17 с чем то стоит. И что тут можно советовать, если денег нет. у вас с вашим бюджетом на магазин можно вообще не смотреть, выходит только б/у. Из б/у у вас 2 варианта. Можно купить советский усилитель, типа бриг 001, амфитон 002, одисей... второй вариант какието усилители 70х-80x годов. Типа хитачи 330, pioneer sa-6300, grundig 903, luxman l 110 чтоли и др. |
|
|
|
19-04-2015 00:06:46
|
|||
|
|
19-04-2015 03:16:47
а что реально бывают люксманы за 200 баксов? Какие-то китайские чтоли, для Берёзки?
Судя по заявкам ТС мне кажется что рекомендованный Телефункен RA-200 ему понравиться. Как раз усил для неофитов в позитивном смысле этого понятия. Мощный?_ мощный Звук чистый ? Чистый. Быстрый, ритмичный, все цыки и прочее продемонстрирует. Бас, тоже, как раз, как в машине очень легко обеспечит. Имеет солидный японовский винтажный вид. Захочется роста, придёт новое понимание, изменится бюджет, и т.д. и т.п. Нет, и так неплохо. Попсу и русшансон этот аппарат будет неплохо играть. Если хочется сразу получить какой-то непопсовый уровень, то с таким финансовым мизером я бы посоветовал в европейских ресиверах начала 70-х годов покопаться. Из-за нестандартного дизайна (большая ширина, внешний упор на радиофункции) цены на них бывают совсем никакие. А вот по звуку они на ступень, а то и два выше этого, вобщем-то неплохого, Телека 82 года.а И на этих приборах уже и классику можно будет с удовольствием слушать, и музыку на акустических инструментах, и прочее. |
||||
|
|
|||