Давайте сравним напольные АС, кто слышал делимся впечатлениями.

О том, что "так оно есть", я написал сразу, вы засомневались, вот я и добавил "почему бы нет". У вас сомнения в результатах, полученных в поверенной безэховой камере?

Да, сам. Основа дизайна - научно-техническая необходимость. Потом, вокруг нее, разрабатываю дизайн

Такая форма не новость. До меня к ней пришли и зарубежом и у нас. Но я не копировал, так же как оказались похожи Конкорд и ТУ-144.
Есть два вопроса, которые надо решить при проектировании АС, влияющие на форму корпуса:
1. Стояки внутри корпуса. Они определяются наличием параллельных отражающих поверхностей. Решают эту проблемы разными способами, например делают много распорок, хотя это до конца не спасает. Замечено, что у АС с выраженными плоскими стенками есть характерный голос на резонансных частотах. У меня главный стояк между лицевой и задней поверхностью убран за счет среза лицевой поверхности и угловой задней панели. АС, если смотреть сверху являются пятиугольником. Вертикальный стояк убран СЧ боксом. Остались только две параллельные боковые поверхности, которые меньше, чем могли бы быть, за счет срезов лицевой панели. В АС-4 были сделаны и боковые стенки непараллельными и это еще улучшило картину стояков. Однако себестоимость их изготовления оказалась слишком высока и от этого последнего гвоздя я отказался.
2. Проблема огибания излученной звуковой волной краев корпуса АС и интерференция на них. Замечено, что у АС с прямоугольной лицевой панелью с острыми гранями зона стереоэффектра весьма узка, а при выходе из нее АС достаточно устойчиво локализуются в пространстве. Связано это с большой частотной зависимостью характеристики направленности АС, возникающей от интерференции на острых длинных гранях. Многие фирмы борются с этим уменьшая размер лицевой панели, делая узкие высокие АС. Однако, при этом, возникает большой внутренний стояк от обширных боковых панелей. Я решаю вопрос за счет скосов корпуса, приближая его форму к форме яйца. Измерения показывают практическое отсутствие различий интерференции на такой форме, по сравнению со скругленным. Нижние скосы не влияют на интерференцию, но заметно улучшают внешний вид, АС становятся зрительно легче, да и внутренние стояки снижаются. А потеря внутреннего объема оказывается копеечная.

Иэх,где мои 17 лет,
Костя,ну а замеры то,надеюсь,есть - одних и тех же динамиков в корпусах традиционного дизайна против непараллельных стенок?