Nac's price

Нє треба обижать мои Сони.
Я тоже на всю линейку соней 90годов(тока не ЕС!!!) без слез смотреть ге могу. Такой гадости от соней я не ожидал. Я ж последнюю деку видел в 80х годах. Потом забыл что они вообще существуют. Вспомнил тока в прошлом году.
Так вот они у меня сейчас выполняют роль подставки для стеклянного журнального столика - круто получается.

Ноооо   серия ЕС 990 970 870 - это очень достойные вещи.
Не надо лукавить по этому поводу. Я всегда отстаивал истину. Истина в науке главное. Личные амбиции тут не нужны.  
Я вот не знаю кого бы поставил на второе место после наков.... Скорее всего именно эти соньки а не ревоксы марцы или аски...

А на счет схемотехники... Хм .. патентов... Да я ж ими всю жизнь занимался. Знаю от и до. Там чего-то особенного небыло. У меня осталось еще трое дек моего разлива. Они датируются 79 81 и 84гг. Поверь в них гораздо больше схемотехнических идей. И звучат они не хуже наков а пишет последняя лучше чем ср7. Когда-нибудь покажу.
Я как раз тот человек который и владеет двумя очень важныим патентами в области магнитной записи. Так что кому что а мне оставьте схемотехнику пжалуйстаа.:)0

Один из важнейших - способ включения головы записи как не странно меняющий принципы смешивания сигналов записи и подмагнияивания. Второй чудовищьно сложные усилители канала записи и воспроизведения здак но 60 дискретных трнзисторов в одном усилителе.Короче это был период 70-80гг - довести схемотехнику до абсурда. Чудовищьное быстродействие 1000вмс высокое входное сопротивление немизмеряемые КГи(их не видят приборы)
и бесконечное выходное сопр-для УЗ(молчу потому что дальше суть патента)
Почему много транзисторов - потому что по другому сделать невозможно. Видел внутреннюю схему ОР37 она очень похожа на точто делал я ведь законы то одинаковые. Так вот эта схема с 120вольтовым питанием
легко уделвыала (и до сих пор уделвыает) любую схему канала записи воспроизведения. Это вершина магнитофофоностроения и это 83-84год С того времени лучшего никто не сделал. Наки тут ни при чем.

Вообще задача добиться абсолютной верности в схемотехнике также бесконечна как бесконечно аналоговое начало. Приходилось с каждым улучшением добавлять еще транзисторчик еще и еще. В Операционниках это и делали но там это ничего не стоит. А навесным монтажом, а? Вот представь что у меня стоит аппарат в котором не  3мксх а тоже самое но на транзисторах. Я уже и забыл сколько их там - штук двести наверное. Преимущество перед микросхемами даже бурбраун существенное - там ведь никаких полупроводниковых резисторов кондеров перекрестной модуляции .итд. А боьба за минимализацию интермодуляционных искажений и линейности фазы приводила к такому огромному количеству деталей. Полная версия(не для деки) моего супер операционника кстати имела 131 транзистор.  
А вот попробуеш после етого всего две лампы на канал - и теплее звучит сволочь. Так что и не знаю надо ли лепить стока деталей. По шумам лампа уделывается легко. мое детище раз в десять тише. По КГи и КИитоже. А лампа  приятнее. Так что не знаю где копать..
Кстати вся прелесть схем нак и их звук в одном они очень легко их делают минимум деталей легкая замена нагрузки на динамическую - источник тока на 1 танзисторе - высокое выходное сопротивление вот и все.Если кому интересно. Та же замена в схеме противного техникса также облагораживала звук. Но у техника никогда не было хороших голов и желания сделать нормально.

Написал вот и подумалось я ж этим уже 14лет как не занимаюсь. Надо оно мне ? Забывать уже стал что к чему.  

Условно говоря нужно сказать так

- вот три транзистора в УВ и один в УЗ звучат на 3 бала никакого сравнения с лампой.
- двенадцать в УВ и шесть в УЗ - на 4(типа нак) но от лампы далековато.
- шестдесят в УВ и семьдесят в УЗ  на 5  лучше лампы по параметрам не хуже по звуку но не так.
--- Сколько еще нужно транзисторов чтобы звучало как лампа? Не знаю потому что не меряется. Постановки задачи нет....

А еще видел полный мусоровоз бобин и кассет.
Говорят не один десяток грузовиков вывезли. Они за из утилизацию еще и платят неслабо.
Вот блин компьютеры винчестеры Мп3.....

2 Georg Martin


Смешно, но я тоже очень плотно занимался магнитной записью примерно в 82-83 годах. Сделал пару аппаратов. Кое-какие интересные решения были. Как давно всё это было. Тоже уже подзабыл многое.

Кстати, а где распродажа ВВС ? Может найти катушечник там для коллекции?


Всего четыре, похоже. Но не всяких .


Алексей