Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

DUAL 80-h ?

Mark Gorfinkel

Пользователь

Сообщений: 110

gormar

04-09-2004 03:26:31

DUAL- 80 h...
Kto znaet deku Dual 828c ???
Dostoinii apparat ?

3 golovki, revers, 2 motora ,processornoe upravlenie, podsvet karmana, kri6ka golovok s otkrivanim ot setevogo viklu4atelja. po 12 LED na indikatorah, s4et4ik-mehanika, LED indikatori upravlenija LPM. Nu i Dolby,dolby, dolby...

O4en' uvesistii, i o4en' alluminievii...
Nado li brat' dlja zapisi/slu6anja?
Delo ne v den'gah.

Dom - ne sklad.

Closed Loop

Пользователь

Сообщений: 6

closed-loop

04-09-2004 05:12:50

Здрасьте всем!

Я тут новенький, давно деками не занимаюсь и кроме радио ничего не слушаю, но, думаю, ничто в мире кассетной записи не изменилось и только усугубилось...

Теперь об аппарате. Щупал я когда-то давно Dual 822 http://www.compassnet.com/concept/Tapes/C822M.htm
Мне его Миша киевский притаранил, типа в trade-in на V-6030, и я готов был с радостью его взять, так он хорошо звучал и строился. Просто песня! Только вот Миша передумал

Несмотря на старые пассики и помятые ролики эта машина казала детонацию 0.1 (DIN) Лучше этой тяги я видел только 95Mk2 - у той было 0.08 DIN под себя...

К чему это я? D828 - убогий, одновальный и совсем несквозной...
Просто поговорить захотелось. Музыкой, так сказать, навеяло

______
Кирилл

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #3 04-09-2004 16:30:21 Дюал-это только вертаки. подпись.

Влад Тэпиш Пользователь Сообщений: 3409	tepvla #4 05-09-2004 15:36:11 Не надо покупать деки с реверсом. Независимо от конкретной реализации реверса - это всегда плохо. Вл. ремонт Hi-Fi, Hi-End.

Гость

zgd0

05-09-2004 20:37:49

Цитата
D828 - убогий, одновальный и совсем несквозной...

Эти "убогие, одновальные и совсем несквозные" древние машины уделают много более позднего трехголового суперсовременного навороченного сквозного дерьма. По собственному опыту говорю.

На 3. Дюал, конечно, известны больше как производитель вертаков, но сбрасывать со счетов некоторые их усилители и деки не стоит. Весьма достойные вещи были. Не надо хаять все огулом. Конечно, даже с дешевыми Накамичи по звуку сложно сравниться даже некоторым топовым аппаратам других фирм, но, например, механика (и не только) у серии BX - крайне ненадежна. Говорю, как обладатель ВХ-а. Поэтому не стоит превозносить до небес одних Накамичи и опускать других.

А про реверс - совершенно справедливо.

Mark Gorfinkel Пользователь Сообщений: 110	gormar #6 23-09-2004 03:32:41 Nu a FISCHER ili LOEWE 70-h? O4en' tjazelie, luminievie odnoval'nie bez reversov s klaviaturoi -krili6kami... HARD PERMALOY-golovki Podmagni4ivanie: regulirovka 3 stupeni. ???

Mark Gorfinkel Пользователь Сообщений: 110	gormar #7 23-09-2004 03:43:50 I vopros po reversu. UHER -krutei6ie profapparati radiozurnalistov i armii vsegda bili s reversami i razmerom s avtomagnitolu / ja govorju o kassetnikah/. Cena bila v konce 7o-h do 2000 zelenih v Evrope. A ZIGUL' eksportnii - nenamnogo bol'6e. Sei4as na E-Bay do 300 evro, da eshe poprobui kupi. I sostojanie neizvestno Tak 4to tam s reversom ???

"Бакинский Рабочий"

Пользователь

Сообщений: 3949

нету

sfx

23-09-2004 10:48:57

For 5- DZG

Салам!
Дюал-это только вертаки.
Следует учесть, что вышеозначенная фирма никогда из
бюджетной категории не поднималась по техническим
решениям . Почему ветаки? Да потому что именно вертушки ихние особливо старые, имели чем гордиться
именно в плане решений а не антуража,чего не увидишь
среди ихних дечек или усилков.

А об Наках здесь речи и не было вовсе! При чем тут Наки?
Кто их превозносит до небес?
А то что у них были вещи внебюджетного характера,так
это всем известный факт-даже говорить не надо.
Да.Если уж на то пошло-конечно нак уделает любой Дюаль,конкретно.
Слаба механика? Какой аппарат, номер?

подпись.

Гость

zgd0

23-09-2004 11:48:40

По поводу реверса - вполне возможно, что в некоторых аппаратах реверс реализован нормально, но мне такие не попадались. Думаю, Nakamichi Dragon или их серия RX должны быть очень неплохи, допускаю, что и у Uher это сделано достойно, но, согласитесь, это единичные вещи. В подавляющем большинстве случаев реверс - это плохо.

На 8. Почитайте внимательно 2 пост. Это совершенно справедливо. Dual, правильно, занималась до этого 70 лет одними вертушками и многого достигла в этой области, но выпустив свои деки, они, конечно, должны были сделать их такими, чтобы их, как минимум, заметили. Поэтому топовые модели у них и достойны внимания в том числе и в плане реализации. Конечно, это не nec plus ultra, как у топовых Наков, но внимания достойно.
А про Наки я упомянул, видя Вашу любовь к ним по другим сообщениям.
Насчет механики - у меня BX-100. Звук отличный, но механика там... Думаю, не будете спорить, что она "не очень". И этот ролик подмотки - слабое место всей серии BX, если я не ошибаюсь.

"Бакинский Рабочий" Пользователь Сообщений: 3949 нету	sfx #10 23-09-2004 14:43:07 ВХ100- Отличная бюджетная тачка.А механику всегда можно подтянуть,тем более этот ролик.Там работы на 15 минут! Готов обменять свою Акаю GX9 на твою ВХ100. Она у тебя серебристая, сотка? Меняю! подпись.