Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 1079 1080 1081 1082 1083 ... 1913 След.

Коллекции аудио компакт-кассет. Заново...

 
 
Цитата
Партагас  пишет:
Недавно приобрёл такие :D Правда пришлось заплатить больше обычного - $5 :) Остальные достались дешевле :D  

Всё равно - это не дорого и по американским меркам  ;)
 
 
Цитата
Партагас  пишет:
Sony Master очень круто сделана и тяжёлая :D

Конечно круто, композитная керамика, двойной магнитный слой и т.д. и т.п.  :)
 
 
Цитата
Партагас  пишет:
Ещё Fuji нравятся внешне, да и на запись хороши.  
лишние есть?
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Геннадий, всё выше написанное - полный бред
Цитата
Сергей tsv пишет:
Про отбраковку даже не обсуждается ( бред )
Далее про величину тока подмагничивания в режиме type II и про MOL :

COERCIVITY TYPE II в среднем 560-700 Oe ( TYPE I - 350+/-Oe \\\\ TYPE IV - 1100+/-Oe)

Пленки второго типа с металлической лентой:
TDK HX - 700 Oe  
Серег, о чем можно разговаривать, ведь ты даже не понял про что шла речь в моем сообщении.
Цитата
Сергей tsv пишет:
Т.е. COERCIVITY полностью соответствуют TYPE II  
Обрати внимание, металы (ленты) перемагничиваются при значениях магнитного поля порядка 3300-3500 Гаусс.
Хромы при значениях 1650-1800 Гаусс (2000 Гаусс у УХ-ПРО). Чувствуешь разницу?
Теперь посмотри какое значение биаса заявлено на обратной стороне таких кассет (прямо на упаковке) - правильно 3100Гаус как минимум

А где ты найдешь биас силой 3500 Гаусс в положении typeII в деке??, -величина подмагничивания для лент typeII в деках, ограничена схемотехнически в ГСП на более скромных значениях. :wink:
Таким образом, промагнитить металлическую ленту (позиционированную как хром) в положении переключателя TYPEII до +6дБ (при 3% искажений) - не представляется возможным. Для этого просто не хватит тока подмагничивания.
Что и происходит у 95% пользователей когда они пытаются записать такие ленты "на всю катушку".
По этой причине и не любят HD8 - потому что не прописывается при биасе typeII, хотя в спецификациях заявлены высокие характеристики.
Нас (пользователей) просто "забыли" предупредить, о том что писать металы позиционированные как хром, нужно при биасе как для метала что бы достичь заявленных в спецификации на эти ленты параметров !
Врубился? :wink:

И в такие ленты (т.е. для typeII) однозначно идет отбраковка от typeIV. Тут даже к бабке ходить не нужно..(см. что я писал ранее)
Если бы ты измерял кассеты - ты бы это знал сам, потому что стоит измерить теже HD8/EM-X и подобные, как метал, т.е. в положении переключателя "typeIV" и становится совершенно очевидным, что конкурировать с полноценными металлами эти ленты НЕ МОГУТ.
И МОЛ ниже и СОЛ пожиже  :D  :wink:
Изменено: ремонт-NIK - 15-02-2015 23:48:09
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
sony metallic дмитрий пишет:
Я писал Denon dx 7, оказалось что на хроме он пишет глухо, поэтому, я заткнул дырки и записал на феруме,  
а что вы хотели от хрома начала 80гг?
Он и НЕ ДОЛЖЕН записываться также как УХ-ПРО, потому что в то время (80гг) параметры лент были гораздо скромнее, чем в 90гг.
Соответственно и пишутся старые кассеты гораздо скромнее (есть и мощные стариканы среди древних кассет, но таких мало, а среди хромов - практически и нет).

Что бы полнее реализовать потенциал старых кассет, записывать их лучше на приличных деках 80годов.
Поскольку на стоковых деках середины 90гг, древние кассеты не катят, т.е. зачастую не звучат. Что бы деки 90гг полноценно работали с древними кассетами - их (деки) нужно дорабатывать.
H_I_G_H _ B_I_A_S
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
Обрати внимание, металы (ленты) перемагничиваются при значениях магнитного поля порядка 3300-3500 Гаусс. Хромы при значениях 1650-1800 Гаусс (2000 Гаусс у УХ-ПРО). Чувствуешь разницу? Теперь посмотри какое значение биаса заявлено на обратной стороне таких кассет (прямо на упаковке) - правильно 3100Гаус как минимум

А где ты найдешь биас силой 3500 Гаусс в положении typeII в деке??,

Какой Биас силой 3500 Гаусс ???
- Это остаточная намагниченность.
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
По этой причине и не любят HD8 - потому что не прописывается при биасе typeII, хотя в спецификациях заявлены высокие характеристики. Нас (пользователей) просто "забыли" предупредить, о том что писать металы позиционированные как хром, нужно при биасе как для метала что бы достичь заявленных в спецификации на эти ленты параметров ! Врубился? :wink:  

Ни чего подобного, HD8 прекрасно прописывается именно во втором типе
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Гаусс  
Гена новое слово выучил.. :D
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
HD8 прекрасно прописывается именно во втором типе
Мне вообще он нравится. И пахнет приятно.. :smoke:
 
 
Цитата
ремонт-NIK пишет:
И в такие ленты (т.е. для typeII) однозначно идет отбраковка от typeIV. Тут даже к бабке ходить не нужно..(см. что я писал ранее) Если бы ты измерял кассеты - ты бы это знал сам, потому что стоит измерить теже HD8/EM-X и подобные, как метал, т.е. в положении переключателя "typeIV" и становится совершенно очевидным, что конкурировать с полноценными металлами эти ленты НЕ МОГУТ. И МОЛ ниже и СОЛ пожиже :D :wink:

:laughter:

На куя это делать? !!!  :laughter:
Эти ленты разрабатывались именно под второй тип и соответствуют параметрам второго типа, но при этом имеют прибавку в MOL и более высокую остаточную намагниченность,
как у металла. Но при этом более шумные, чем хороший хром\кобальт.
Отбраковка - бред! С таким же успехом сравни и все остальные кассеты первого и второго типа в положении переключателя "typeIV" - как ты предлагаешь  :o
Страницы: Пред. 1 ... 1079 1080 1081 1082 1083 ... 1913 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)