Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 1268 1269 1270 1271 1272 ... 1913 След.

Коллекции аудио компакт-кассет. Заново...

 
 
Подниму темку  :D
Как всегда, СОНИ!!!
20150915_163007.jpg (200.37 КБ)
20150915_163058.jpg (206.29 КБ)
 
 
Цитата
Михаил  пишет:
Подниму темку
Как всегда, СОНИ!!!

SONY HF-X
SONY-HF-X-0001.jpg (1.18 МБ)
SONY-HF-X-0002.jpg (830.13 КБ)
 
 
Да, есть такое)))
Вот вопрос: на запись если HF-S, HF-X есть разница? HF-ES записывал - классная лента!!!
20151008_210130.jpg (283.33 КБ)
 
 
Цитата
Михаил  пишет:
Вот вопрос: на запись если HF-S, HF-X есть разница? HF-ES записывал - классная лента!!!

Теоретически должна быть, но может быть так,
что HF-S понравиться больше, чем HF-X или HF-ES ( или наоборот )
У всех этих трех лент пленка на основе оксида железа
( но разной "чистоты" - SC Gamma; C Gamma; F Gamma )
у HF-PRO I - кобальт
 
 
Ну и естественно разные показатели по: MOL; SOL; S/N; mT (Gauss); kA/m (Oersted) и т.п.
 
 
Сергей, спасибо.
Но я слышал, что HF-Pro это HF-ES в корпусе со вставкой "Ceramic tape Guide"
Так же впрочем как UX-ES & UX-Pro... А UX-Master это UX-Pro в самом модном корпусе...
 
 
Цитата
Михаил  пишет:
Сергей, спасибо.

Но я слышал, что HF-Pro это HF-ES в корпусе со вставкой "Ceramic tape Guide"

Так же впрочем как UX-ES & UX-Pro... А UX-Master это UX-Pro в самом модном корпусе...

В случае со "вторым типом ленты" - TYPE II - UX... - это так.
А в "нОрмале" - HF-Pro и HF-ES - это разные пленки с разными характеристиками и хим. составом  :!:
Изменено: Сергей tsv - 08-10-2015 22:46:13
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Теоретически должна быть, но может быть так,
что HF-S понравиться больше, чем HF-X или HF-ES ( или наоборот )
У всех этих трех лент пленка на основе оксида железа
( но разной "чистоты" - SC Gamma; C Gamma; F Gamma )
у HF-PRO I - кобальт
Да нет, Сергей. Там как раз HF-S - железо. HF-X кобальт и HF-ES супер кобальт. Там разница с HF-S большая в звуке. HF-S - самые простые, шумные и по звуку существенно хуже остальных. Для качественной более-менее записи не годятся совсем.

Изменено: minaev - 08-10-2015 22:54:40
^..^
 
 
Цитата
denis minaev пишет:
Да нет, Сергей. Там как раз HF-S - железо. HF-X кобальт и HF-ES супер кобальт. Там разница с HF-S большая в звуке. HF-S - самые простые, шумные и по звуку существенно хуже остальных. Для качественной более-менее записи не годятся совсем.  

Денис, хорошее замечание, но оно касается только поздних версий  :!:
Модельный ряд 84-88 еще "железный" ( HF-S; HF-X; HF-ES, кроме HF-PRO )
В линейке с 88-89 года HF-X & HF-ES уже кобальтовые ( до этого - "железо")
HF-S и ранние и поздние - железо
Изменено: Сергей tsv - 08-10-2015 23:11:09
 
 
Цитата
Сергей tsv пишет:
Модельный ряд 84-88 еще "железный" ( HF-S; HF-X; HF-ES, кроме HF-PRO )
Тебе виднее. У меня более ранних, кажется, в запечатаном состоянии и нет вроде, поэтому думал, что у всех годов так.
^..^
Страницы: Пред. 1 ... 1268 1269 1270 1271 1272 ... 1913 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)