Я так думаю, что никто не эксплуатирует УМ на 100% мощности. Всегда есть запас. И, при прочих равных, не важно, каков этот запас - 60% или 70%, когда отклонение вызвано нестабильностью (в разрешенных пределах) питающего напряжения. Для владельца основным "волнительным" моментом будет надежность аппарата в целом и его блока питания (БП) в частности, в том числе восприимчивость к скачкам питающего напряжения, и т.п. Как я полагаю, одной из задач правильно спроектированного блока питания и будет стабильность напряжений на выходе БП при известной (не превосходящей стандартные отклонения) нестабильности на входе. Для НОРМАЛЬНЫХ аппаратов это "маст хэв". Для уродского самопала мошенников-гуманитариев, переквалифицировавшихся в "анжинеров" (как наших, так и закордонных) - в порядке вещей тотальная кривизна и ненадежность. Как иначе "провода" впарить?
Если же качество питания "в розетке на стене" не отвечает стандартам, надо принимать меры по исправлению - ставить стабилизатор. Поскольку риску подвергается все электрооборудование в доме - не только усилитель, но и холодильник, иная кухонная техника, стиральная машина и тд и тп. И чем эта техника - в плане требований к качеству электропитания - отличается "по понятиям" от аудио? Ничем!
Усилитель получает питание со вторичной обмотки, поэтому оно будет номинальное. А вот первичка транса при завышеном питание получит по полной и может выйти из строя в некоторых случаях. В любом случае 215-220 - это номинал. Сейчас в розетках вообще в стране в основном 235 если что.
Александр Супрунов пишет: Усилитель получает питание со вторичной обмотки, поэтому оно будет номинальное. А вот первичка транса при завышеном питание получит по полной и может выйти из строя в некоторых случаях.
В любом случае 215-220 - это номинал. Сейчас в розетках вообще в стране в основном 235 если что.
А вот и нет! При повышении питания в сети - на вторичке транса так же повышается напряжение.
Ребята, дабы не плодить темы. Задам вопрос тут: По сервису мануал написано что питание оконечников должно составлять 66.2 Вольта. На практике же 63 Вольта. Вторичка трансформатора в порядке, показывает столько, сколько и указано в сервисе. Вопрос, почему на питающих конденсаторах может быть меньше заявленного?
Точного ответа не дать. 66 В было у разработчика. С тех пор могло что-то поменяться при сборке. Потеря 5% не столь серьезная. Особого основания к беспокойству нет.
Костя Мусатов пишет: Точного ответа не дать. 66 В было у разработчика. С тех пор могло что-то поменяться при сборке. Потеря 5% не столь серьезная. Особого основания к беспокойству нет.
А может ли это быть следствием того, что конденсаторы уже немного подсохли? Я просто думаю если там нет 66 Вольт, соответственно и мощности той не может быть которая заявлена разработчиками?