| Цитата | ||
|---|---|---|
Владимир Леонов пишет:
Если есть такое ощущение,то в записи присутствует то,чего нет в оригинале - АЧХ не линейна,следовательно,имеем дополнительный "инструмент",который "ласкает слух и восприятие". |
Владимир, не стоит за меня додумывать то, чего я не озвучил и пытаться прочитать между строк то, чего не писал.
Айва-6900 в состоянии звучать близко (если не заниматься ловлей блох под микроскопом) к оригиналу. Суть не в приукрашивании, а в музыкальности.
Но, если уж тема проскочила, задам Вам крамольный вопрос. Так ли хорошо, если дека звучит именно 1-в-1? Не торопитесь с ответом, задумайтесь чуток.
Если рассматривать деку как прибор для точной передачи сигнала - тогда да, любое внесение отсебятины декой есть искажение точности исходного сигнала.
Но является ли музыка лишь сигналом или же нечто большим? И для записи ли сигналов существуют деки (хотя есть и такие) или все-таки для записи музыки? А вместе с музыкой для передачи удовольствия от нее, эмоций?
| Цитата | ||
|---|---|---|
Владимир Леонов пишет:
P.S.МСХ в аппаратах не беда, применение оных в нужных местах,с грамотной "обвязкой" и должного качества не имеет отношения к удешевлению продукции фирмами изготовителями. |
В удачных реализациях - да. Однако, никакая грамотная обвязка (ни точно по даташиту, ни некая продвинутая, ни на элементной базе высокого качества) не гарантирует отсутствия пагубного влияния ИМС на звук. На дискретке реализовать хороший звук проще и с предсказуемым результатом. Массовое применение ИМС Долби - как пример.
Даже с учетом того, что о вкусах не спорят, Вам как больше нравится - с Долби или без?
Александр
