Veschii Oleg пишет: Значит так, посмотрел еще раз на схему. Сигнал снимается не "до R4", а с него. А точнее с цепи R4+(R5IIC2). II - значок параллельности (в эквивалентной схеме замещения каскада на VT1 R5 стоит параллельно С2 и последовательно с R4). R5 одним концом подключен к R4, а вторым сидит на питании -15В или по переменному току - на земле. С2 одним кольцом идет к R4, а вторым концом на земле. Следовательно по переменному току C2 шунтирует R5 и совместно с R4 влияет на Ку. На 0Гц Ку VT1 определяется сопротивлением нагрузки равным 168кОм, а на частоте 20кГц сопротивление нагрузки будет равно 68кОм (сопротивление С2 на этой частоте равно 24Ом). Т.е АЧХ имеет завал к высоким частотам. ВЧ-помехи приходящие по питанию C2 тоже устраняет, естественно.
спидстир поверит, ..главное обосновать как можно "убедительнее".
..где ты был раньше, я уже сохранил на память первые 2 страницы, а тут опять такой перл! ...даже не перл - клиника!
не удержался, заглянул в вечные перлы Из прафесарской нетленки от 20 мая 2010 года. Топик "****"
Цитата
У пиковых индикаторов -4дБ соответствует 0дБ(VU) индикатора среднего уровня. Скорее всего у Сони - индикатор пиковый. В Акаях, (кроме 75 и 95), применялся индикатор среднего уровня (хотя и люминисцентный)
Цитата
Цитата Avi Sync пишет: Чему соответствует 0дб у SONY и чему соответствует 0дб у AKAI? Соответственно в режиме записи и воспроизведения. В напряжениях пожалуйста.
Veschii Oleg "Сони не знаю, этой модели не было, а вот у Акаев так: 388мВ на лин. выходе -160нвб/м(0VU) 410мВ на лин. выходе -200нвб/м(значок Долби) 540нВ на лин. выходе -250нвб/м(0дБ или начало красного сектора)"
Считать, в отличие от тебя, Гена я умею, и если ты хочешь сказать, что между 388 и 410мВ не 2дБ, а меньше, то это я прекрасно знаю. Эти цифры учитывают нелинейность конкретного индикатора в районе нуля для данного магнитофона. На самом деле 0VU там должно соответствовать значение примерно 340мВ и этот факт был признан даже г-ном с Туманного Альбиона через пару лет после написание цитируемого поста!
Аналогичную диаграмму уровней имеет очень большое количество дек, в частности Пионеры и упомянутые Сони. Разброс зачений напряжений примерно в +/-1дБ обусловлен погрешностями конкретной схемотехникой и величиной нагрузки. В общем случае можно написать примерно так: 316-388/410-480/500-580мВ (0VU/Долби/0DIN). Все это есть "полувольтовая" диаграмма.
Тип индикатора можно определить по положению значка Долби (справа или слева от "0"). Иногда по этому критерию можно понять некоторые моменты, некорректно описанные в мануале.
Серж Рудаков пишет: Вы свои графики в шахту себе засуньте и хорошо прожуйте, тк. они ваще ниочем и без объяснений.
Прежде чем засунуть графики Гене в шахту можно я поясню?
Гена использует ленту с записью белого шума. Вероятно записанную г-ном с туманного Альбиона. Этот шум имеет равномерный спектр от нуля до бесконечности (в реальности он ограничен снизу и сверху возможностями генератора и пишушего магнитофона). Далее эта лента воспроизводится на испытуемом магнитофоне и на анализаторе спектра мы сразу видим АЧХ магнитофона в режиме воспроизведения. Метод быстрый, но оценочный, с частотными пачками - точнее.
Хремонтника видать с Вегалаба выперли так одно место осталось марать тырнет
Цитата
Veschii Oleg пишет:
Цитата
Серж Рудаков пишет:
Вы свои графики в шахту себе засуньте и хорошо прожуйте, тк. они ваще ниочем и без объяснений.
Прежде чем засунуть графики Гене в шахту можно я поясню?
Гена использует ленту с записью белого шума. Вероятно записанную г-ном с туманного Альбиона. Этот шум имеет равномерный спектр от нуля до бесконечности (в реальности он ограничен снизу и сверху возможностями генератора и пишушего магнитофона).
Далее эта лента воспроизводится на испытуемом магнитофоне и на анализаторе спектра мы сразу видим АЧХ магнитофона в режиме воспроизведения. Метод быстрый, но оценочный, с частотными пачками - точнее.
Доработка Галахова в том, что увеличена глубина обратной связи в схеме, в связи с этим пересчитаны номиналы деталей. В модели "Яуза МП-221" действительно была схема на двух транзисторах, но в модификациях С1 и С2 её упростили до однотранзисторной. Считаю, что плохонькое звучание их обусловлено применением дрянных 553-х операционников и К73-го лавсана, которых у меня давно уже в схеме нет.
Не ругайтесь, господа! Каждый имеет право высказать своё мнение.)