Измерительные и настроечные кассеты "Мade ин СССР"

Возьмите цифровой прибор с возможностью измерения True RMS,у него погрешность намного меньше,чем у стрелочного и проверьте показания на рабочих участках шкалы.
Я проверяю регулярно стрелочные с помощью Agilent U1252A.
У него погрешность не более 0,022%.

Не стоит делать вообще ничего "одного" с помощью "другого".
Для таких измерений предназначен магнитометр.
В каких-то ветках в разное время это обсуждалось - пришли к выводу:нерационально,так как точность измерений,разброс уровней,допуски на калибровочной кассете и последующая запись кассет делает это всё бессмысленным.
Результирующий допуск составит,в лучшем случае +\_1дБ.Реально - больше.
P.S.В качестве развлечения можно заняться,но не заморачиваться.

Mr.Yu,
так, фото Тиков вы покажете?
Хочу взглянуть, с вашего позволения.

К сожалению, именно так... В идеале - только магнитометр. Он позволяет измерить намагниченность только дискретно по точкам. Наш позволял только на одной частоте 315Гц, но зато по неподвижной ленте или проволоке. В принципе этого достаточно, т.к от опорного уровня можно чисто аналитически уже отсчитать вверх или вниз столько сколько нужно. Но это очень неудобно в особенности применительно к АЧХ. Поэтому способ с эталонным трактом ГВ+УВ предпочтительнее, (в качестве эталона, как уже упоминалось, применялся Ревокс, он же впоследствии и писатель). Как правильно заметил Владимир погрешность ленты достаточно большая, чтобы её считать первичным эталоном.
Именно поэтому большинство операций, какие можно сделать без ленты, нужно делать без ленты (настройка УВ по обратной кривой, настройка индикатора, что недавно обсуждалось в теме NAB и т.п.) Таким образом получается более-менее честный тракт.


Если интересует ТИК, могу посмотреть. У меня было на проверке пара ТИКов МТТ-150, там реальный уровень 225нвбм (ДИН или -1дБ). В свое время я приобрел несколько импортных тестов: кассету Сони с азимутом  и партию лент БАСФ Калибрейшн Тэйп. Методом сравнений с ЛИМом отсеял половину и отдал обратно, оставив всего 6 экземпляров, из которых несколько подарил коллегам. Так вот там реальный уровень намагниченности 200нвбм(ДИН или -2дБ), что довольно редко встречается. Вкладыш там измерениями, выполненными самописцем. Частотная характеристика почти совпадает. Ракорда намотано тоже много.