| Цитата | ||
|---|---|---|
ремонт-NIK пишет:
Опять таки акцентирую - чоб был эффект, сендаст должен импортный. У нашего сендаста (Монолит/Вильма) - сердечники часто из феррита (малые потери), а полюсные наконечники - из сендаста .(зависит от модели головы конечно) Такой бутерброд дает прекрасный звук, увесистый на НЧ (заслуга сендаста) и прозрачный на ВЧ (благодарим феррит). Импортный сендаст (S+S) не такой (потери в сердечнике даже побольше чем в пермаллоевых бошках). По крайней мере, такая особенность была у сендаста, который я смог померять (Сони, Техникс и древний Victor) Кстати у меня недолго жил древний, простой как грабли, педальный Виктор с сендастом (КД-А35 кажется). ВОт это звук, я вам скажу. Ураган. но без замыливания. Т.е. как читалка - удивил меня несказанно. Еще стрелки завораживают (в темноте особенно!) Жаль, нестандартной резины много в нем было, и ЛПМ был переколхожен первым хозяином. =( Пришлось утилизовать во избежание мучений. Заодно, на прощание надергал из него прекрасных, старых, герметизированных литов Мацушита и Тошиба. Которые спустя 40 лет, показывают параметры на уровне НОВЫХ удифильных кандеров стоимостью как океанская яхта. |
Какой смысл тогда мне покупать для прослушивания кассет 2-х головый древний аппарат, если 3-х головые пионеры в ту же цену продают. Я думал, что 2-х головые деки должны дешевле стоить, ан нет... Неужели чего попроще не найти.
Да и нравится мне звучание пионеров. К старости уши уже по верхам не очень остро слышат, поэтому никакого звона на записанных пионером кассетах не слышно, даже наоборот, приятнее на слух. На даче есть Яуза-220 с сендастом от Кэнон, с неё что-то можно вытянуть или лучше не связываться, пусть на даче играет.
2All: По поводу бюджетного пионера ct-s250 кто может плохого-хорошего сказать?
Не Боги горшки обжигают! (с)
- что можно! 