А как тогда объяснить близкость к источнику на одном аппарате и отличия на другом?)) Если материал отличается от источника сильнее, значит результат чтения не лучше, а хуже. Если сравнить источник, деку писатель и деку 2, то дека писатель окажется в любом случае ближе к оригиналу. Двухголовые деки не являются профессиональными, поэтому к ним требования ниже. Но они как правило и предназначены либо писать, либо читать это уже зависит от типа головки и настроек. У нас есть BX-100, пишет –– охренительно, в некоторых моментах лучше, чем DR-2!) Но читает не очень, мало ВЧ по сравнению с той же DR-2. Ну это то ладно, цель в наше время от магнитной записи на самом деле получить приятные искажения и в этом нет ничего плохого)))) Просто сильнее/слабее уже зависит от трека
Магнитофоныч пишет: Или в двухголовых деках критерий перпендикулярности зазора движению ленты не практикуется
Это общеизвестный факт (можешь проверить). Причин может быть несколько и особенно если голова не моно UPD Это феномен уже обсуждался здесь несколько лет назад, надо поискать будет.
Как я понимаю, небольшая разность фаз по каналам в трактах записи и воспроизведения. И есть ещё одна причина, но вот никак не могу вспомнить, хотя и обсуждали (давно) здесь.