7, 8.
Бум-тынц. Ни о чем.
Бум-тынц. Ни о чем.
16-04-2017 12:20:57
7, 8.
Бум-тынц. Ни о чем. |
|
|
|
16-04-2017 12:35:05
Никуда он не рулит. Кассеты и катушки в 70-80 были распространены у нас по экономическим соображениям. Сейчас все это не актуально.
Факт состоит в том, что формат компакт-кассеты весьма компромиссен. Достаточно посчитать экономику, даже не принимая во внимание результат. Что касается винила, то выигрывает он только в двух случаях: 1) когда нет издания "в цифре"; 2) когда "цифра" была подготовлена с винила или вообще с неважным мастерингом. В большинстве случаев оригинальный (староделтный) винил "звучит" лучше только потому, что исходная фонограмма - лучше. |
|
|
|
16-04-2017 12:37:45
Ну... Что сказать...
Эта тема для тех, кто считает, что, поставленная мною проблема, актуальна... Для сторонников цифрового звучания в другой раздел... |
|
|
|
16-04-2017 12:42:59
Тесты, эксперименты проводятся декой Technics rs-tr373.
Оцифровка (некачественная) плеер sony Walkman wm-gx680 |
|
|
|
16-04-2017 12:43:53
В статье (или уж не знаю фрагменте ли ее) отсутствуют требования по частоте дискретизации. А для наглядности сгенерите несколько частот от 10 кгц и выше с параметрами 16/44 или даже 96 . И закиньте в любой редактор, дабы посмотреть что там с амплитудой происходит (про форму скромно умолчим) |
|||
|
|
16-04-2017 12:44:41
Если, кто будет тестить... Отпишитесь пожалуйста? Интересует вопрос, как будет вести себя звук при относительно небольшом усилении BIAS?
|
|
|
|
16-04-2017 12:46:53
Абсолютно не имеет значения, т.к при введении (25000 Гц) в программу, она все-равно выберет максимально допустимый для данного файла, все равно выше 25кГц нет возможности установить |
|||||
|
|
16-04-2017 12:48:13
Так у Вас и обработка цифровая, и звук - хуже цифрового. Динамическое подмагничивание давно решило проблему. Причем - аналоговыми инструментами. |
|||
|
|
16-04-2017 12:48:41
|
||||
|
|
|||