Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.

Pioneer PD-7030

 
 
Мне кажется с аккаунта Владимира два разных человека пишут,не? ;)
 
 
Цитата
watson66  пишет:
Мне кажется с аккаунта Владимира два разных человека пишут,не?
Раздвоение личности - однако. :D
 
 
Цитата
Владимир  пишет:
Звучат,конечно,по разному но класс,примерно, один.
Cовершенно верно.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Как аппараты, звучашие по разному, могут быть классифицированны в одну,даже вашу,группу?
Просто. Звучат по разному, а примерно одного класса. У Маранца 65 лучше низы, у Денона 1500 лучше верхи, но оба лучше, чем Сони 505.
Кстати, на ибэе за эту Сони дают больше 350 евро, а за вышеназванные Маранц или Денон - меньше 50 евро. Вот где загадка. :D
Изменено: Alexander Voronin - 01-02-2012 22:00:46
 
 
Цитата
Alexander Voronin пишет:
Cовершенно верно.
Цитата
Alexander Voronin пишет:
Просто. Звучат по разному, а примерно одного класса.
Александр, вы кого хотите насмешить? ;)
P.S.Не повторяйте глупости,которые написаны безграмотным человеком - неужели не поняли. :o
 
 
Александр , у маранца и денона разные дсп , с разными алгоритмами . Это совершенно разный характер звука . Да и сами цап звук по разному выдают . Ваша соня , как впрочем и все сони , редкая гадость .))) Нашли с чем сравнивать . Плееры этой ценовой категории с однобитными цап вообще рассматривать не стоит . Тот же Меридиан 508.20 , скажем на любителя , ну так он стоит 3к$ до сих пор . Тут вопрос в том , что старые мультибитники порой играют очень хорошо и могут потягаться с очень дорогими современными плеерами . А всевозможные бюджетные плееры с однобитными цап в ценовой категории до 3к$ вообще непонятно , что .
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
у маранца и денона разные дсп
Не знаю, что такое дсп (древесно-стружечная плита? :D ) и не понимаю, чего на пустом месте дрова ломать. Характер звука может быть совершенно разный, а класс примерно одинаковый. Например, головки Ортофон №2 и Гольдринг 1022. А вот головки Ортофон ОМ 10 и Ортофон ОМ 30 при одинаковом характере (или манере, или ещё как) совершенно разного класса.
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Александр, вы кого хотите насмешить?
Вас, наверно. :(
Я повторяю не глупости, а очевидные вещи, что тоже плохо. Ещё хуже, если они для кого-то не очевидны. :o
 
 
Александр . Вы пишите - звук разный , класс одинаковый . Класс в каком смысле ? Начинки , стоимости , внешнего вида ? Класс определяется качеством звука и отчасти конструктивными решениями . Качество звука описывается в четких и проверяемых параметрах : размер стереобазы , эшелонирование КИЗ , микродинамика (прослушивание и четкая локализация очень тихих КИЗ), динамические характеристики ( сохранение КИЗ при любых динамических перепадах и их сохранение на максимальных , насыщенных уровнях ) , артикуляция на низких частотах , наличие или отсутствие окраски звука на сч-вч , наличие синтетики ( призвуков отсутствующих в звучании аккустических инструментов ) . Вот соблюдение всех параметров дает качественный звук . Обычно у плееров эти параметры далеки от оптимума и помехи съедают полезную  информацию ; сначала исчезает микродинамика , потом артикуляция на низких , дальше появляются сибилянты , потом начинает скукоживаться стереобаза и эшелонирование , в самом конце шкалы начинают искажаться тембры и появляется синтетика . Каждый функциональный узел плеера вносит свои специфические помехи и класс плеера определяется уровнем подавления этих помех , с помощью специальных мер . Дсп - DSP  цифровой сигнальный процессор , это процессор отвечающий за декодирование сигнала считываемого с диска и управляющий работой всего плеера , отличаются размером памяти , алгоритмами интерполирования и шинами вывода информации (еще топологией и наличием встроенных цф и цап ).
Изменено: Михаил Ефимов - 02-02-2012 01:07:08
 
 
Цитата
Михаил Ефимов пишет:
Класс определяется качеством звука и отчасти конструктивными решениями
Михаил, Вы замечательный специалист, но техническая компетентность, кажется, мешает Вам видеть очевидное. Вы пишете: Сони - бяка, и я пишу Сони  - бяка. Вы знаете про дсп, я - нет, но это не мешает нам согласиться начёт Сони. То есть конструктивные решения обусловили качества звука, независимо от знаний этих решений для слушателя. Класс Сони определился. Присвоим ему условно цифру 4. Берём другой СД проигрватель, известной фирмы Саундкайф. Послушали, сравнили с Сони. ОК, играет приятнее, не так агрессивно, как Сони, нет провала по средним. Дадим Саундкайфу 5 баллов - всё-таки лучше, чем Сони. Теперь сравним Саундкайф и Маранц 65. Маранц заметно лучше. Тембра естественней, низы чётче. Маранцу сразу 6 баллов. Сравнили Денон 1500 с Саундкайфом - и Денону 6 баллов. Сравнили Маранц с Деноном - совсем разное звучание. Может кто-то предпочтёт Маранц и скажет - Маранцу 6,5 баллов, а то и семь. Другой выдвинет Денон на 6,5 баллов, а не Маранц. Дело вкуса. Но Сони в любом случае далеко позади. Вот и выяснили класс.
Ещё можно в Фаренгейтах. Тогда у Сони 16 градусов, а у Денона - 18,5. :D
Изменено: Alexander Voronin - 02-02-2012 01:35:26
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 14 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)