Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: 1 2 3 След.

Cyrus CD6s!!! Оч.нужна любая инфa и (или) мнения!

 
 
vin_v
#1
17-08-2007 01:02:02
Стою перед трудным выбором (выбор ПКД, т.е.) и возможности послушать самому нет. Информации оч. мало. Буду оч. благодарен за любые мнения!
Сейчас у меня DENON 1450 и 5 лет было почти достаточно. Сейчас взял хорошие наушники с усилителем т.к. устал бороться с резонансами, отражениями и проч.. кашей. Слушаю классич. музыку и, поначалу (недолго, правда), счастью небыло предела, но вот "предел" в образе ПКД как слабого звена системы вырисовался.
Вроде бы выбор мой несложен: или
Cyrus CD6s или
Denon 1500,
но в силу того, что послушать их немогу - прошу помощи зала. В Denone, говорят, CD ничуть не лучше, чем в 1450, а Cyrus хвалят порой те, мнение кого мне как антиреклама. Было возможность послушать Марантз 7001 (без КИ), но звук его лишен благородства (имхо, конечно)...
 
 
 
 
sekam
#2
17-08-2007 11:27:19
Может стоит на Регу посмотреть?
Я вот думаю,что для классики лучше всего подходят мультибитники,как классический ТДА1541,но вот только не ставят их в современные модели.
 
 
 
 
vin_v
#3
17-08-2007 18:23:51
Спасибо, почитаю и попробую послушать.
 
 
 
 
petser12
#4
17-08-2007 18:51:36

Цитата
Слушаю классич. музыку
Классики очень много и она отлично звучит на SACD.  
 
 
 
 
vin_v
#5
17-08-2007 23:38:05
Классики много, но SACD-ов ещё мало... и уменя её оч. много на CD. Выкинуть?
 
 
 
 
neipol
#6
17-08-2007 23:55:45
Цитата
классический ТДА1541,но вот только не ставят их в современные модели.
-есть одна фирмочка - Zanden и есть у нее блок ЦАП - 5000 Signature, стоимостью около 16.000уе, там и стоит этот чип (только с индексом А)
Что не слышно ухом, но чем слышит это ухо...
 
 
 
 
bono
#7
18-08-2007 00:29:23
довольно много отывов что Marantz SA7001 KI Signature заметно лучше штатного 7001  именно в сторону благородства и душевности.
 
 
 
 
aau
#8
18-08-2007 00:53:25
Цитата
довольно много отывов что Marantz SA7001 KI Signature заметно лучше штатного 7001 именно в сторону благородства и душевности.
После денона будет ярковат, в принципе как и CD6. У SA7001 KI микродинамика и глубина сцены будет на высоте, а разделение по каналам и детальность заметно будет уступать "чистым" CD плеерам. Раскатывать губу что в получите прирост качества на стереодорожке SACD - не стоит. Пройденный этап. Для  CD - только  CD плеер. Послушайте Arcam, характер звучания похож на денон, только подинамчнее .....
 
 
 
 
vin_v
#9
18-08-2007 03:44:06

Цитата
Послушайте Arcam, характер звучания похож на денон, только подинамчнее ...
Спасибо. Интуитивно согласен. Какой из них посоветуете? 73-й - подозрительно дешево, 192? Или есть у них другие модели в разумные деньги (~ до 1,5k)?
Про CD6s - вот именно избыточную яркость я в нем и заподозрил (по отзывам т.е. - многим это нравится)
 
 
 
 
petser12
#10
18-08-2007 07:51:46
Цитата
Раскатывать губу что в получите прирост качества на стереодорожке SACD - не стоит. Пройденный этап.
То, что вы прошли мимо и ничего не заметили, не значит, что разницы в звучании нет.
Цитата
Классики много, но SACD-ов ещё мало... и уменя её оч. много на CD. Выкинуть?
Возьмите CD/SACD плейер, тот же денон1500. Но сами послушайте до покупки записи классики в формате SACD - звучит она замечательно и разница с CD очень большая.  
 
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)