ухудшение звука на внутренних дорожках

почти все диски страдают этим (особенно английские тиражи). на плохом проигрывателе и головке это еще усиливается. эта проблема была почти решена с технологией DMM.

На самом деле технология ДММ не выход из положения . В данном случае если расмотреть данную проблему с физико-математической стороны это выглядит так . Самое качественное эвучание(максимальный объём музыкальной информации которую вытягивает звукосниматель из дорожки) мохно достигнуть при движении головки звукоснимателя по касательной . относительно окружности пластинки . так как сама головка звукоснимателя имеет специальную форму и заточку необходимую для качественного воспроизведения винилового диска . Помере смещения головки звукоснимателя к центру пластинки . сама головка разворачивается в плоскости грампластинки и при этом естественно качество звука ухудшается (то же самое что ехать боком по калее) . Особенно это ухудшение проявляется на пластинках имеющих длину записи более 20 минут с каждой стороны и естественно с нарезанными дорожками под самое яблоко .
В Германии в конце 70-ых из этого положения выходили путём создавания так называемой микрозаписи или уплотнения дорожек . Это приводило в целом к одинаковому качеству звучания пластинки в начале и её конце . но ухудшало общее качество звучания пластинки .  
Помимо этого во всём мире была разработана технология тангенсального тонарма(сам тонарм направлен к центру вращения диска) . Но этот тонарм тоже имеет свои минусы . в основном связанные со сложностью его точной настройки , а так же с быстрой изнашеваемостью внешней стороны звуковой дорожки .
Но окончательных выход из этой поблемы так и не найден . Так что выбирайте какой вас из этих трёх вариантов больше устраивает .

 

А мне кажется угол головка - тонарм нужно подобрать. (горизонтальный)

А я всегда думал, что около центра ухудшение качества из-за замедления линейной скорости вращения относительно головки, по аналогии с магнитной лентой. Получается ведь, что у центра синусоида более сжатая, волны круче, скорость меньше, угловое давление дорожки на иглу сильнее, коэффициент трения имеет больший вес, игла хуже отслеживает канавку (это ведь и есть тракабилити?). Всё по сравнению с началом диска.
А оказывается вона как.

Добавление. Я тут подумал (без расчетов), скорость вроде бы меняется сильнее кривизны, да и размеры иглы с кривизной (любой) несопоставимы. Это точные сведения или личная догадка?