|
27-06-2010 16:28:09
В свою очередь хочу отметить,что авторская голова,как выразился Берестов,это новый бренд МС голов..Это детище от Леонида Синицина я недавно приобрел,звучит замечательно,широкая база,все сбалансировано и комфортно,играет все.Не хочу сравнивать по принципу стоимости,дескать звучит лучше килобаксовых брендов,да и небыло у меня таковых.Огромное спасибо тебе Леонид,за отремонтированую головку SATIN,с новой иглой она запела даже лучше..Успешного технического творчества тебе и новых разработок,а почитатели и пользователи подтянуться. 8)
|
|
|
|
|
|
30-06-2010 19:13:51
Вот две одинаковых записи. Скачайте и послушайте. Потом скажите, пожалуйста свое мнение.
-FR-64/ Denon DL-103L/ Entre MC-100 -FR-64/ Голова Леонида Синицина/ Entre MC-100 |
|
|
|
|
|
30-06-2010 19:21:51
Скачал, заценим
 |
|
|
|
|
|
30-06-2010 19:57:49
Даже при оцифровке,я хотел сказать при прослушивании с компа,при беглом прослушивании,разница и ощутимая разница в характере звучания.Денон 103Л неплохо снимает,но не та глубина и слегка цыкающие верха,наверно характернные всем Денонам,отличаются от головы Леонида.На моей практике такая же картина,при сравнении.
 |
|
|
|
|
|
30-06-2010 20:07:49
У Леонидовской более основательное и цельное звучание. Сибилянтит меньше-однозначно.
Денон однозначно худосочнее. Попробуйте послушать на нормальной системе. Разница слышна еще более отчетливо.
Изменено: - 30-06-2010 20:08:59
|
|
|
|
|
|
30-06-2010 23:10:39
 |
|||||
|
|
|
|
01-07-2010 01:20:16
Какая же все-таки гадость этот Денон 103...
Голова Синицына тоже далеко не идеал. Простовато и скуповато на обертоны, послезвучия - как неплохой усилитель, но в котором стоят советские лампы. Есть и зажатость. Как теперь модно говорить - нехватает несомости.
Изменено: - 01-07-2010 01:22:39
|
|
|
|
|
|
01-07-2010 04:17:17
Denon 103D никакая не гадость,и от базового 103-го отличается весьма существенно.Конический кант,эллептическая игла,другая катушка и демпфер.Выпускался в 1978г,и стоил тогда 37500йен,а это не хухры-мухры.До сих пор пользуется спросом в Японии.
|
|
|
|
|
|
01-07-2010 06:57:00
В отношении разного уровня записи - согласен. Поскольку головы, естественно, отличаются по уровню выходного сигнала я пытался при записи как то нивелировать этот момент. Писалось на СД рекодере Фостекс. Один в один попасть трудно.
Почему Деонон взят для сравнения.... да просто потому что это не древняя все же винтажная голова ( хотя, смотря что считать древностью) и по ценовой категории эти головы с моей точки зрения сопоставимы. Как то сравнивать с ЕМТ TSD 15 не захотелось или с Коетсу Блек. |
||||
|
|
|
|||
