Пару слов в защиту мочалок:)))

4. глухой профессионал ломает дуру

Класс. Вот это я понимаю: коллекционирование по строгой тематике. Жаль, что Queen "Jazz" не вписывается в рамки женского диско.

Вопрос сложнее, Фёдор. Результат, впрочем как и разные компоненты и шнуры, не линеен. Одна вещь может звучать на ровне с винилом, другая сливается по полной. Скорее всего зависит от частотного диапазона в разной степени пропускаемые оборудованием при ремастеринге. Уже несколько раз сталкивался с таким эффектом.

В полне может быть, по нынешним временам на трубе можно найти качественно звучащие ролики.
http://www.youtube.com/watch?v=uHyFXLpANrE
на 6`38 мастер палочкой не бъёт, а ... просто медленно проводит палочкой по тарелке
зы: ... проверка любой акустики этим джаз-трио проста и примитивна - "слышу" звук удара пальца по клавише в тихих местах ... или не слышу, живой - не-живой звук...

здесь прежде всего дело в собственных представлениях о правильном звучании
Мы ведь все разные , у каждого из нас свой опыт различных прослушиваний в том числе , разные запросы и требования , своё восприятие звучания , зависящее от многих факторов и т.д. и т.п. , да и слух у всех разный


Интересное  мнение о цифре и аналоге( не моё из сети)
Я Вам тут отвечу (вроде бы здесь можно всё).
Я не эксперт. Более того, люди, с которыми имею удовольствие работать (а среди них есть люди, которые занимаются записью и сведением звука более сорока лет) этот вопрос стараются обходить. Вежливо, с пониманием, но не затрагивать.
Сама по себе технология не гарантирует ровным счётом ничего. Можно, используя простые цифровые средства получить великолепный звук, можно набрать аналоговое оборудование премиум класса и не получить в результате ничего.
Люди, не умеющие сладить с цифрой не добиваются успеха в аналоговой записи. Очень много переменных, влияющих на результат.
Однако, если человек умеет работать со звуком, он и в цифре получит звук, что "умный не заметит, а дурак не догадается" какими средствами этот звук получен. Для чего ему аналоговые заморочки? Хотя, некоторые с удовольствием готовы вспомнить молодость  
Про воспроизведение вообще говорить сложно. Студийное -то оборудование умудряется звучать с разными акцентами, бытовуха и вовсе звучит в диапазоне плюс-минус трамвайная остановка. Если присутствуют аналоговые источники, то они вообще никогда не звучат одинаково.
В общем суть такова: как бы не старались профи "сделать" звук, шанс услышать именно так, как задумал инженер да в быту равен нулю.
Мы каждый сидим в своём собственном микромире, у нас у каждого дома свой индивидуальный звук, так к какому согласию мы можем прийти?
Обсуждая записи нужно вначале определить рамки. Эстрада это одно, академическая музыка это сильно другое. Разные каноны.
Я никогда не говорил, что цифровая запись и мастеринг это зло. Слышно "молодую" цифру в эстрадных записях середины 80х, например.
Чаще всего слышны ошибки. Все же учатся.
Очень часто говорю о выдающемся звукоинженере Алане Парсонсе. Послушайте "Eye In The Sky" (1982). Он не весь сделан в цифре. И что там аналоговое слышно очень хорошо. Затем послушайте "Try Anything Once" (1993). К тому времени рука была набита, технология освоена, и то, что он цифровой уже никак не напрягает слушателя.
С академической музыкой сложнее. Большинство архивных записей 80х уже имеют цифровое происхождение. Академическая музыка весьма комфортно укладывается в цифре, не смотря на низкий средний уровень записи, деградацию низкоразрядной цифры на малых уровнях.
Вот, коротко, моё мнение на сей счёт. Особо хочу подчеркнуть: проблема не в записи. основные проблемы возникают при воспроизведении. И ещё не известно, проблема ли это. Наша задача простая: получить комфортный звук. Какими средствами тоже не важно.
Есть другая сторона вопроса. Сегодня продукт сильно масштабирован в своей нише. Нужно поддерживать добросовестного потребителя, который платит деньги за продукт. На привлечение внимания этого слоя потребителей направлена масса усилий со стороны музыкальной индустрии. Но этот вопрос относится ли к теме разговора? Или, может быть, это и есть основной вопрос?  
Но это настолько просто в общем-то, здесь и говорить не о чем. Поражённому пиратством CDDA - объедки, деликатесы тем, кто платит.
Всё логично.