Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 269 След.

Фонокоры Sander'z: есть обьективные мнения?

 
 
На растоянии, разумеется, виднее! ;)
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
На растоянии, разумеется, виднее!
Истину глаголишь!
 
 
Цитата
*** Деточкин пишет:
Истину глаголишь!
А то! :)
Да, и корректор собран практически в полном соответствии с пожеланиями заказчика:
Цитата
На микросхемах городить совсем не хочется, раз уж есть ламповый усилитель, а на лампах не осилю так качественно, как хотелось бы, да и времени нету. Поэтому хотелось бы что-нибудь без "загонов" - бюджетное, на отечественных лампах. Аудиофилией я не болею, просто люблю послушать хорошую музыку перед сном :-)
Лампы только отечественные ставить не решился. :)
Изменено: Александр Семенков - 15-06-2012 09:14:26
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
У зв. карты очень низкое входное сопротивление (3.8-4.5кОм), чего явно недостаточно для нормальной работы лампового корректора. Этот момент не был учтён при заказе. Будем исправлять добавлением согласующего буфера.
Вчера в корректор был вживлен буфер на высоковольтных транзисторах IRF840. Теперь при изменении нагрузки с 47кОм до 3.5кОм уровень выходного сигнала снижается всего на 0.3дБ. Корректор, правда, перестал быть чисто ламповым, но и применение его тоже достаточно специфично.
DSC_7501.jpg (550.12 КБ)
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
Цитата
Александр   Семенков пишет:

У зв. карты очень низкое входное сопротивление (3.8-4.5кОм), чего явно недостаточно для нормальной работы лампового корректора. Этот момент не был учтён при заказе. Будем исправлять добавлением согласующего буфера.

Вчера в корректор был вживлен буфер на высоковольтных транзисторах IRF840. Теперь при изменении нагрузки с 47кОм до 3.5кОм уровень выходного сигнала снижается всего на 0.3дБ. Корректор, правда, перестал быть чисто ламповым, но и применение его тоже достаточно специфично.

спасибо, Александр!
корректор получил. теперь все работает хорошо! уровень сигнала даже выше, чем у всех моих прежних корректоров! еще раз мои благодарности и всех благ Вам!!!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:
На прогоне бюджетный вариант корректора для Алексея. Комплектация - конденсаторы WIMA, электролиты Elzet, металлоплёночные резисторы, лампы ECC83S JJ.

Александр, а в чем причина перехода с электролитов Sprague Atom, JJ на Elzet ?... они более качественные ??
 
 
Цитата
 пишет:
Александр, а в чем причина перехода с электролитов Sprague Atom, JJ на Elzet ?... они более качественные ??
Этот корректор собран на недорогих комплектующих, поэтому - бюджетный.
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:



Цитата  


пишет:
Александр, а в чем причина перехода с электролитов Sprague Atom, JJ на Elzet ?... они более качественные ??
Этот корректор собран на недорогих комплектующих, поэтому - бюджетный.

вообще то я спрашивал не о цене, а о качестве... и так ясно, что JJ дешевле. а насколько качественнее ELZET ?...
 
 
Цитата
 пишет:
и так ясно, что JJ дешевле. а насколько качественнее ELZET ?...
Александр! JJ дороже чем Elzet в шесть раз. И остальные комплектующие "бюджетного" варианта так же дешевле в разы "базового" варианта (такого, как и у Вас).
С уважением, Александр!
 
 
Цитата
Александр   Семенков пишет:

Цитата  
Александр! JJ дороже чем Elzet в шесть раз. И остальные комплектующие "бюджетного" варианта так же дешевле в разы "базового" варианта (такого, как и у Вас).

тогда прошу извинить. просто я изначально неверно понял - какой вариант Вы считали "базовым", а какой "бюджетным".
и все же, есть наверное подходящие электролиты качественнее и дороже, чем JJ (например японские)?...
Страницы: Пред. 1 ... 49 50 51 52 53 ... 269 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2025 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)