Спорить о величии группы АС/DC сегодня как-то даже неприлично.
ну тогда не будем спорить о величиии группы ласковый май. Критерии те же, два с половиной аккорда, полные стадионы
Немного не так. У последних полные стадионы были чуть больше трёх лет в совершенно больном обществе. У АС/ДС поболе по времени, да и география тоже) А потом ЛМ сдулся, совершенно закономерно.
State Oppression пишет: Кисс это фуфлыжный музон, да. Совсем не то, что АСДС
АСДС - это очень примитивный музон и на редкость убогие тексты. Ну, в принципе, имидж участников группы прекрасно характеризует тот контингент, на которого это "действо" рассчитано... "О высоком" такому контингенту не поют. Все правильно
Вещий Олень: Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
Лучший случай тот, где вокализд вообще отсутствует. Либо привязан к микрофонной стойке и с заклеенным изолентой звуковоспроизводящим отверстием. Т.е. как предмет антуража.
Либо вещает о личном, на худой конец. Но когда начинается словесный "поход в массы" или политота - всё, говно, туши свет.
Кисс это фуфлыжный музон, да. Совсем не то, что АСДС
АСДС - это очень примитивный музон и на редкость убогие тексты.
Ну, в принципе, имидж участников группы прекрасно характеризует тот контингент, на которого это "действо" рассчитано...
"О высоком" такому контингенту не поют. Все правильно
1. Музон там не примитивный, это очень хороший рок-н-ролл. Рок-н-ролл изначально не может быть академической музыкой. 2. Тексты порой да, спору нет, странноватые. Хорошо, что они на английском, меньше вслушиваешься. 3. Имидж участников- а что там в этом имидже такого. Весёлые (не в педерастическом смысле) парни с позитивом в душе. Антижлобы и антипонторезы, это да. Однозначно. Есть несколько людей знакомых, которым нравится АСДС. Отличные люди.
Заканчивая про АСДС от себя скажу, что я очень долгое время прохладно относился к этой команде. Равнодушно, чтоли. Последние пару лет только душа потянулась)