Hi-Fi.ru Каталог
Новости Аудио Видео Фото Кино Гаджеты Музыка Игры События
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 След.

Фонокорректор Audio Research Reference (one), Файн-тьюнинг и нюансы эксплуатации прибора

 
 
РОМАН_В
#101
29-06-2016 17:55:00
В общем мнение коллег аналогично моему! Нет ни одного, кто бы сказал, что подбирать надо с точностью до микрона. И это - прекрасно. Пыхтеть в этом направлении, получается единогласно - смысла нет.
Конечно, пару жезлов для тонарма надо бы прикупить - с учетом того, что пара голов для vpi имееися еще: прсловутые бенц-микро плп и аудиотехника 150... В этом плане одноопорники очень удобны...
 
 
 
 
РОМАН_В
#102
29-06-2016 18:01:55
Цитата
Александр Чечелёв пишет:
Я посмотрел, что там за лампы. Конечно, подобрать больше десятка 6922/Е88СС среди винтажа будет непросто, плюс накладно, особенно если брать сименсы или телеки...



Насчет нагрузки головки. Если речь про Sumiko Pearwood Celebration, то штатное входное сопротивление в 280 Ом должно быть оптимальным, с учетом того, что головка высокоомная.

Что, собственно, меня сподвигло начать эту ветку. Имеем следующие вводные:

-мс вход настроен на 800 Ом;
-по старой версии мануала на пеарвуд оптимум сопротивления 100 Ом;
-по новой версии мануала указан уже диапазон: 100-1000 Ом;
-ранее пеарвуд работал с макинтошем мс2200, где вход "с пульта" настраивается;
-перепаивать ресеч не охота.

По итогу - оставляю как есть, тем более, как весьма справедливо заметил вс мьюзик, черт его знает, что там с проводами. Оставляю и "не парюсь".
 
 
 
 
РОМАН_В
#103
29-06-2016 18:02:33
Цитата
vs music  пишет:
Цитата
РОМАН_В  пишет:

какова точность подбора согласующих сопротивлений и емкостей? Имею в виду НЕ в части разбаланса каналов, естественно, а в части соответствия паспортным данным картриджа? Убедительно прошу высказываться по-существу, надеюсь почерпнуть кладезь знаний от виниловых динозавров!  
Роман - ну посудите сами , о какой точности может идти речь - если емкость фоно-кабеля у всех разная ( кабели то у всех разные ).... Во-вторых - производитель ММ-картриджа рекомендует , например - емкость нагрузки 100-200 пф ( для АТ например ) , или вообще 200 - 500 пф ( для многих ММ Ортофонов ) .... Вдобавок - сопротивление нагрузки - для многих ММ-картриджей 70х годов указано - от 47к до 100к по данным производителя .... У МС-картриджей - тоже есть свои зазоры для манёвров ....В общем - если Вы собираетесь делать ТОЧНУЮ настройку под каждый картридж - тогда надо применять измерит. пластинки и приборы . Но такая точность думаю не нужна - поскольку она будет нивелирована особенностями акустики и усиления ......Надо всё настраивать на слух - под конкретную технику и помещение .....

СПАСИБО ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!
 
 
 
 
artem.metropolis
#104
29-06-2016 19:40:29
Цитата
РОМАН_В  пишет:

СПАСИБО ЗА ВАШЕ МНЕНИЕ!!!!
Vs music у нас Голова)
 
 
 
 
РОМАН_В
#105
29-06-2016 20:04:53
А то!

Лучшее - враг хорошего или, иными словами, главное - не наговнякать.

Кстати сказать, на Сундуке выложен ролик с Высоцким, "На Братских Могилах", воспроизведение с катушки. Даже по "трубе" ощущается зажатый звук. Нарочно сейчас две оригинальных пластинки переслушал в системе на Ресече. Совсем другой квалитет...
Изменено: РОМАН_В - 29-06-2016 20:07:20
 
 
 
 
Юрий Белавин
#106
29-06-2016 20:15:15
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Совсем другой квалитет.
а вот с этого места поподробней пожалуйста , я записываю :)
Главное чтобы совесть была чистая, остальное отмоем.
 
 
 
 
Юрий Белавин
#107
29-06-2016 20:16:28
ттттт
Изменено: Юрий Белавин - 29-06-2016 20:19:49
Главное чтобы совесть была чистая, остальное отмоем.
 
 
 
 
РОМАН_В
#108
29-06-2016 21:41:43
Надеюсь, на качественный аппарат? Хай-рез?
 
 
 
 
Юрий Белавин
#109
29-06-2016 22:04:21
Цитата
РОМАН_В  пишет:
Надеюсь, на качественный аппарат? Хай-рез?
Выскользнул таки. :)
Главное чтобы совесть была чистая, остальное отмоем.
 
 
 
 
РОМАН_В
#110
29-06-2016 22:14:59
Было-б откуда... Второй класс начальной школы... Пурга ни о чем...
Но суть не в этом, а в том, что:
(А) переписанный винил теряет в "подаче" и - главное - в возможность варьировать звучание подбором картриджа, тонарма и тп. Я полагаю, что для винила, как формата, суть которого в красивости звука и допустимости привнесения окрасов, субьективизма - это наиважнейшая возможность. Плюс еще - почему то винил, с которого пишут - всегда запиленный;

(Б) для нормального (то есть оригинального нового или почти нового, в отличном состоянии) винила нужна настоящая, современная, большая система в части усиления и акустики.
Изменено: РОМАН_В - 29-06-2016 22:17:57
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 45 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)