Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 90 След.

"Демократы": рок, джаз - лучшие альбомы., Как это было....

 
 
Серёге Смоллу спасибо за тему!
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
И в качестве примера шикарного демократа - румыны.
image.jpg (175 КБ)
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Болгары есть с серией Disko, польский джаз - хорош, Червоны гитары :)
 
 
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:
Сергей, если сравнивать с общим мировым уровнем, то процентное количество шлака в этом мировом уровне - процентов 80-90. А у демократов шлака - процентов 10-20. Среди ВСЕХ демократов практически нет пластинок, которые невозможно слушать, а вот среди западных групп (общего мирового фона) такого неслушабельного материала - просто завались.

Просто ты, говоря про общий мировой уровень, имеешь в виду в основном группы "первого эшелона" (то есть ограниченную часть), а сравниваешь их со всеми демократами - это методическая ошибка.
Сергей, твоё утверждение по первому эшелону принимаю на тот период, кода я начинал слушать рок-музыку. Сейчас я копаю далеко не первый эшелон, и нахожу много шедевров. По процентному отношению по шлаку, у меня кардинально противоположное мнение. Просто у всех разный вкус, и это вполне нормально. Я уже писал ранее, что было бы очень скучно, если бы все слушали одно и то же.
 
 
Цитата
herzen  пишет:
Дружище, "демократы" - это целый МИР музыки. Там такие шедевры есть, что не каждая "фирма" дотягивает. И цены, кстати, на них - мама не горюй!
Прошло мимо меня, сия тенденция, скорее всего, что к нам на Восток, гастролёры в те годы, ездили только отечественные, а пластинки "демократов", более продвинутая в руководстве и "прожиди" часть страны, направляли в местные магазины, редко. Отсюда и мои скудные познания, да и не только у меня, не видел ни разу, пластинки выставляемые на форуме, из числа знатных "демократов", на обмене во Владивостоке в 80 е годы. :o  :o  :o
Пробовал слушать, может не лучшие образцы, но везде слышал провинциализм и самодеятельность. :(  Опять же, язык для меня очень важен, редко когда рок звучит на иных языках, кроме английского.
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:
то процентное количество шлака в этом мировом уровне - процентов 80-90.
А у демократов шлака - процентов 10-20. Среди ВСЕХ демократов практически нет пластинок, которые невозможно слушать, а вот среди западных групп (общего мирового фона) такого неслушабельного материала - просто завались
Очень спорное утверждение, если не сказать больше. Ведь музыкальная "мысль" у так называемых демократов, впрочем как и почти везде, развивалась вслед за тенденциями музыки на западе, только с заметным опозданием и поправками на местную цензуру и идеологию. Так что она, даже в теории не может опережать паровоз. :!:  :!:  :!:
Имею ввиду, конечно рок, разных направлений. С джазом немного иной расклад, но та же тенденция, все истоки и мысли джаза были заимствованы с запада, немного окрашенные в цвета местной этники, что часто выглядело нелепо и многие страны Восточной Европы, даже не успели сформировать своё лицо в джазе, опять же изи-за цензуры и оторванности от мировых "школ" и центров. Даже Россия, имеет только несколько исполнителей, мирового уровня, но не имеет "русского джаза", хотя в советское время, была явной тенденция в близкому успеху.
«Денег нет, но вы держитесь»
 
 
Для меня это больше ностальгическая тема, нравятся именно те демократы, которых слушал ещё в юности, в основном венгры. Как ни странно но даже живя здесь, в Штатах удалось со временем собрать большую часть знакомых пластинок, правда не всё и не сразу :) . Венгерский язык не напрягает - видимо привык за столько лет, наоборот обычно напрягает когда они пытаются петь по английски с жутким акцентом.
 
 
Цитата
Изя Зоненлихт пишет:
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:

то процентное количество шлака в этом мировом уровне - процентов 80-90.

А у демократов шлака - процентов 10-20. Среди ВСЕХ демократов практически нет пластинок, которые невозможно слушать, а вот среди западных групп (общего мирового фона) такого неслушабельного материала - просто завались
Очень спорное утверждение, если не сказать больше. Ведь музыкальная "мысль" у так называемых демократов, впрочем как и почти везде, развивалась вслед за тенденциями музыки на западе, только с заметным опозданием и поправками на местную цензуру и идеологию. Так что она, даже в теории не может опережать паровоз.        

Имею ввиду, конечно рок, разных направлений. С джазом немного иной расклад, но та же тенденция, все истоки и мысли джаза были заимствованы с запада, немного окрашенные в цвета местной этники, что часто выглядело нелепо и многие страны Восточной Европы, даже не успели сформировать своё лицо в джазе, опять же изи-за цензуры и оторванности от мировых "школ" и центров. Даже Россия, имеет только несколько исполнителей, мирового уровня, но не имеет "русского джаза", хотя в советское время, была явной тенденция в близкому успеху.

Я не понимаю, что ты подразумеваешь под понятием "музыкальная мысль" и по каким критериям эта "мысль" может восприниматься как хорошая (передовая) или плохая (отсталая).
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Цитата
Сергей К Коршунов пишет:
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:

Сергей, если сравнивать с общим мировым уровнем, то процентное количество шлака в этом мировом уровне - процентов 80-90. А у демократов шлака - процентов 10-20. Среди ВСЕХ демократов практически нет пластинок, которые невозможно слушать, а вот среди западных групп (общего мирового фона) такого неслушабельного материала - просто завались.

Просто ты, говоря про общий мировой уровень, имеешь в виду в основном группы "первого эшелона" (то есть ограниченную часть), а сравниваешь их со всеми демократами - это методическая ошибка.
Сергей, твоё утверждение по первому эшелону принимаю на тот период, кода я начинал слушать рок-музыку. Сейчас я копаю далеко не первый эшелон, и нахожу много шедевров. По процентному отношению по шлаку, у меня кардинально противоположное мнение. Просто у всех разный вкус, и это вполне нормально. Я уже писал ранее, что было бы очень скучно, если бы все слушали одно и то же.

Дело в том, что западной музыки выпущено гораздо больше, чем демократов, но ты в своем анализе учитываешь только тех исполнителей, которых сам слышал.
А тех, которых ты не слушал - не учитываешь, но их гораздо больше, чем всех демократов вместе взятых и умноженных на сто.
А вкусы, разумеется, у всех разные.
Ваня (в кучерском армячке): Папаша! Кто строил эту дорогу?
Папаша (в пальто на красной подкладке): Граф Петр Андреевич Клейнмихель, душенька!

*****
Пыжаткой да кугиклами плясовую не испортишь.
 
 
Цитата
Кшиштоф Пржембржедзлевский  пишет:
Дело в том, что западной музыки выпущено гораздо больше, чем демократов, но ты в своем анализе учитываешь только тех исполнителей, которых сам слышал. А тех, которых ты не слушал - не учитываешь, но их гораздо больше, чем всех демократов вместе взятых и умноженных на сто. А вкусы, разумеется, у всех разные.
И всё же, школа рок музыки, идёт от запада, и рок-культура на западе на много выше. Очень хорошо, когда восточная группа  берёт базовые корни этой школы, добавляет своё видение музыки, этнические краски, и создаёт свой саунд. Но таких примеров не так много.
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 90 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)