Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.

Пожалуйста, можно скан пластинки на 78 оборотов

 
 
Цитата
AbbatFaria  пишет:
Напишу программный эмулятор иглы.

Круто! А обычной иглой считать не получается? Это ацетатная пленка или что-то другое? Резкость не имеет значения, так как все равно по глубине модуляции нет. У меня есть что-то подобное (ацетат на картоне), сейчас посмотрел в лупу, дорожки там сильно рваные с заусенцами, что получится при сканировании страшно подумать.
Изменено: AVIS - 17-05-2017 17:29:16
 
 
Цитата
AVIS  пишет:
что получится при сканировании страшно подумать
Еще страшнее подумать, что получится при "считывании"  :D
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT.
 
 
Не знаю, вот и хочу сначала на достоверно качественном исходнике.
 
 
600 или 1200 dpi?

BMP или TIFF?
 
 
А гугл что отвечает? Возможно решение проблемы оцифровки патефонных пластинок через бытовой сканер?
Я бы попробовал аппаратно оцифровать, иглой на 78 оборотов, на обычном проигрывателе, на 33 скорости. Или сильно покороблена? Даже приклейка к пластинке не помогла выпрямить?
Изменено: Сергей Петров - 17-05-2017 19:39:46
 
 
Не дает здесь поместить.
"Неверный тип файла (bmp)"
 
 
В JPG
 
 
Цитата
Монархист  пишет:
В JPG
Ну, в БМП автор топика переведет.
Но любопытно будет с эмуляцией пыли  :)
I've got the music, I've got the booze...
 
 
Даже на 600, скан сюда не выложить
 
 
Цитата
Кот Матроскин  пишет:
Даже на 600, скан сюда не выложить

.,.. блин ,  купи пластинку на 78 ... за  три рубля , и сделай выводы , не  снося мозг  ... :read:
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)