|
15-09-2017 19:40:03
Давайте фоты
 Хоть чего-то по теме, да еще и интересно
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|
|
|
|
|
15-09-2017 19:49:56
Уже не дома. Там, как базу по оси не води, даже забыв про монтажное расстояние, накрутить стабилизатор не получается - он упирается в торец стола. На ваших фото 5000, там нет выступов в отличие от 1500-й. |
|||
|
|
|
|
15-09-2017 20:34:20
Я думаю, что инженеры в микре не дураки были, и использование стабилизатора посчитали избыточным для данных ног (нагрузку) на подвесе в воздух
 . 5000 монументальнее по всем показателям. |
|
|
|
|
|
15-09-2017 22:23:12
Собственно фото.
|
|
|
|
|
|
15-09-2017 22:29:11
Каких выступов нет? У 1500й углы самого корпуса закругленные, у 5000й как бы скошенные. Или вы угловые металлические цилиндры 1500ой имели в виду?
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-09-2017 22:38:59
На фото, которое выложил, думаю понятно о чем речь. Вопрос терминологии . По сути, да, вы правы.
Изменено: - 15-09-2017 22:40:29
|
|||
|
|
|
|
15-09-2017 22:46:07
Понятно...
Действительно скошенный угол и отсутствие металлических стаканов обрамляющих подвес ножек дают большую возможность для маневра...
Может и так... Однако база AX-1 ( по поводу AX-1G не знаю ) была выпущенна для DDX / DQX 1000. А там в силу трехпалости дела со свободным пространством для стабилизатора обстоят куда лучше. ЗЫ Можно попробовать AX-3. Она конечно для более длинных тонармов, но крутой боковой разворот должен сделать ее пригодной для вашего SAEC.
Изменено: - 15-09-2017 22:50:24
"Реальность — это разница между тем, что доставляет нам удовольствие, и тем, чем мы вынуждены довольствоваться."
|
|||
|
|
|
|
15-09-2017 23:02:46
Возможно. Просто AX-1G официально заявлена производителем для 407/23. Свои мысли про использование допов, читай стабилизаторов, на данный вертак, с точки зрения инженеров, я уже высказал. Субъективно - по звуку 407 на 1500-й без стаба явно интереснее 91-й с 407-м со стабом в одном сетапе. P.S. Хотя нет, туплю, прошу прощения, не тверез уже , дело не в базе, нужных 221 мм. не достигнешь уже с любой базой - физически 500-й стаб не прикрутишь в нужной геометрии.
Изменено: - 15-09-2017 23:12:02
|
|||
|
|
|
|
16-09-2017 13:37:12
На моем клоне 1500-й микры 500-й стабилизатор должен войти, расстояние до корпуса вроде позволяет.
|
||||
|
|
|
|||
