Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.

Копии и клоны Technics sl-1200, Какие выбрать?

 
 
Цитата
jfk1987  пишет:
Может быть чуть-чуть расширить бюджет и взять что-то типа Technics-1500,1700 и тд?

https://meshok.net/?search=Technics+sl-1700

https://meshok.net/item/61873492_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B­%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_Technics_SL_1301_Japan
Изменено: Сергей Сергей - 18-07-2017 21:53:39
Отрыв от народа и...падение!

 
 
https://meshok.net/item/62059893_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B­%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B­8%D0%BB%D0%B0_Technics_SL_1600_DD_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D­0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%AF%D0%BF­%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F?from_recommended=item_bottom


https://meshok.net/item/62059893_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B­%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B­8%D0%BB%D0%B0_Technics_SL_1600_DD_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D­0%BE%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%AF%D0%BF­%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F?from_recommended=item_bottom

https://meshok.net/item/58701701_%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B­%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C_Technics_SL_1900_Japan?from_recommended=item_bottom

И тд и тп.
 
 
На 120
См. п.26
Арктур включил ранее в список,т.к. видел восстановленные и доработанные предложения в бюджете. Бюджет увеличить в ближайшее время не получится,да и в этом выбор оказался не мал.
Жить на земле дорого,жить долго ещё дороже.
Денег нет,но вы держитесь (с)
Держаться нету больше сил (с)
 
 
Если хочется купить Шервуд ДД это обязательно нужно сделать .
1. Пере хочется
2. Можно обоснованно постить почему этого делать не стоит
Про Шервуд. К сожалению   все озвученное предыдущими ораторами суровая правда . Своим постом я преследую цель дать Вам ответ на вопрос ,, Почему ?,, Казалось бы , внешне привлекательный проигрыватель с золотыми выходами , построен по хорошей схеме и вдруг все его хают . Что бы узнать секрет Вам понадобится отвертка или просто поверьте на слово , Если у Вас возникнут сомнения в правдивости моих слов ,Вы сможете получить неопровержимые доказательства открутив пару винтиков . Что же скрывается внутри Шервуда ? Золотые контакты оказывается жестяные и полые , штампованы так коряво , что заусенцы от плюса касаются минуса ( причина разборки в моем случае) . К контактам подведены провода . Провода эти по толщине соизмеримы с волосом . Хаотично переплетаясь они приклеены к корпусу тремя плевками силикона . Зачистить такой провод перед пайкой невозможно , они припаяны не оголенными ( оплетка сгорает в момент пайки ) Не буду вдаваться в описание других ляпов и экономий , на которых построен а точнее слеплен этот Шервуд. Подключая Шервуд к усю, проводами за 15$ я ловлю себя на мысле , что телефонная ,,макаронина,, ни чуть не испортила бы сигнал после того как его убила внутренняя проводка . Производитель поступил очень правильно снабдив Шервуд иголкой . И иголка подобрана грамотно .Она отыгрывает все деньги , что она стоит до последнего цента . Более дорогая будет звучать лучше но финансовые затраты не будут прямо пропорциональны улучшению звука . Формула ЦЕНА ! КАЧЕСТВО при смене головок имеет ответ ,, чем дороже,тем хуже ,, Почему он тяжёлый ? Там лежит железная пластина весом в 8 кг. Просто кусок металла . Егё задача придача веса .  Тонарм на пластинку падает . Тонарм хлипкий . Настроить его можно , но лучше один раз и навсегда . Часто крутить не получится процесс занимает время из за люфтов груза .. . Может демпфер вытек а может его и не было . ВЫВОД который я сделал для себя ознакомившись с внутренним строением Шервуда . Оставить все как есть . Я отдал за 9901 в 2009 году 270$ . Он добросовестно крутит , винил у меня старый и юзаный . Это проигрыватель начального уровня и ни какие апгрейды и деньги не позволят ему звучать лучше чем может позволить проводок толщиной с волосок. Если очень захотеть можно купить мат и головку максимум Ортофон ОМ5
В 2013 году купил Тех. 1210 и вопрос отпал . Такому эстету как я за глаза .
 
 
Хороший  отчет.
+
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Хорошийотчет.
Не полный но всё равно+
:coquet:
:patri:
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
 
 
Цитата
Владимир Староверов пишет:
Хороший  отчет.

+
ПоддержЫваю. Это ещё автор не рассказал про все прелести обратной связи, которая возникает на этом вертаке. Мой пассиковый, реагировал даже на шаги по комнате.:)
Есть и другие "весёлые" косяки.
 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Мой пассиковый, реагировал даже на шаги по комнате.:)

Значит был неисправный..
Отрыв от народа и...падение!

 
 
Цитата
Сергей Сергей пишет:
Значит был неисправный..
Отчего же? Очень даже исправный был.;)
Ты наверное недопонял, Сергей. Я за Шервуд говорю.
Изменено: Дмитрий Новачук - 19-07-2017 13:32:21
 
 
Цитата
Дмитрий Новачук пишет:
Ты наверное недопонял, Сергей. Я за Шервуд говорю.

А...:)) Я то думал,за приличный пасиковый вертак..Тогда понятно..
Отрыв от народа и...падение!

Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)