Напишу здесь, так как почти по теме и порой хочется повысить качество звучания системы.
Дали мне недавно домой на прослушку (с возможностью дальнейшей покупки, если что понравится) следующие аппараты:
1. Усилитель Sansui AU-888,
2. Усилитель Technics SU-8099K,
3. АС - Kenwood LS-11ES (полочники с "ножками",
4. АС - Tannoy Mercury mk-II (английские полочники).
Вертак у меня Technics SL-1200 mk3. Пока слушаю его с новодельным стереоресивером Sherwood Newcastle RX-772, фонокорректором Cambridge Audio Azur 651P и напольниками Paradigm Monitor 9. Комната 18 кв.м. Предпочтения по звуку: чтобы бас был, но не особо мощный, внятная середина и наличие высоких.
Для начала решил попробовать, как звучат Кенвуды и Таннои на моём ресивере и сравнить с Парадигмами.
Вообщем, Кенвуды понравились больше Танноев. Но у тех и других не хватало баса. Парадигмы всё же оказались более басовитыми, но глуховатыми. По средним частотам Кенвуды звучат ярче.
Далее буду пробовать вышеобозначенные усилки (см. выше, п.1 и 2) с тремя парами АС и сравнивать. Через их встроенные корректоры. Результаты опишу позже.
Если вкратце сказать об усилках Техникс и Сансуи, то у них свои заморочки с мощностью (Техникс при 220В потребляет 1160 Вт) и с напряжением (Сансуи на 110В - использовать с понижающим трансом).
Если после прослушки решусь на покупки - то тут есть ограничение по бюджету. Сейчас можно взять либо любой из усей, либо какой-либо усь с Кенвудами. Так как брать какие либо АС и слушать на своём ресивере смысла особо не имеет.
Кто что думает по данному поводу? Кто имел опыт обращения с вышеназванными девайсами?
Дали мне недавно домой на прослушку (с возможностью дальнейшей покупки, если что понравится) следующие аппараты:
1. Усилитель Sansui AU-888,
2. Усилитель Technics SU-8099K,
3. АС - Kenwood LS-11ES (полочники с "ножками",
4. АС - Tannoy Mercury mk-II (английские полочники).
Вертак у меня Technics SL-1200 mk3. Пока слушаю его с новодельным стереоресивером Sherwood Newcastle RX-772, фонокорректором Cambridge Audio Azur 651P и напольниками Paradigm Monitor 9. Комната 18 кв.м. Предпочтения по звуку: чтобы бас был, но не особо мощный, внятная середина и наличие высоких.
Для начала решил попробовать, как звучат Кенвуды и Таннои на моём ресивере и сравнить с Парадигмами.
Вообщем, Кенвуды понравились больше Танноев. Но у тех и других не хватало баса. Парадигмы всё же оказались более басовитыми, но глуховатыми. По средним частотам Кенвуды звучат ярче.
Далее буду пробовать вышеобозначенные усилки (см. выше, п.1 и 2) с тремя парами АС и сравнивать. Через их встроенные корректоры. Результаты опишу позже.
Если вкратце сказать об усилках Техникс и Сансуи, то у них свои заморочки с мощностью (Техникс при 220В потребляет 1160 Вт) и с напряжением (Сансуи на 110В - использовать с понижающим трансом).
Если после прослушки решусь на покупки - то тут есть ограничение по бюджету. Сейчас можно взять либо любой из усей, либо какой-либо усь с Кенвудами. Так как брать какие либо АС и слушать на своём ресивере смысла особо не имеет.
Кто что думает по данному поводу? Кто имел опыт обращения с вышеназванными девайсами?
Это ж не утюг.
)