Картинки.
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией....
22-09-2017 13:09:24
Картинки.
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией.... |
|
|
|
22-09-2017 13:10:45
Картинки-2.
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией.... |
|
|
|
22-09-2017 14:06:23
Если включить логику, то должно быть понятно, что резец может нарезать канавку на пластинке только в том случае, если у него будет угол наклона. Без угла наклона никакого реза не получится. Возпроизвести же надо по сути исходное движение резца. Надеюсь это понятно? Второе. Если иглу установить под углом 90 градусов, то при движении по канавке она будет отклонятся вверх вниз и влево и вправо. Тоесть угол будет и 89 и 91 градус. В итоге вообще получится местами обратный угол воспроизведения, проще говоря гла будет скрести по канавке. При этом пилится и игла и пластинка. В результате в помойку и то и другое. |
|||
|
|
22-09-2017 14:07:27
Спасибо деда, посмотрел,
Сра те-же яйца что и Вта, только вид с боку.. |
|
|
|
22-09-2017 14:21:44
выходит сра самое важное, без него в нашей жизни никуда
|
|
|
|
22-09-2017 14:46:47
Изменено:
В жизни всё возвращается бумерангом..
Мозгом наделены все, но не все разобрались с инструкцией.... |
|||
|
|
22-09-2017 15:58:59
Читал когда-то эту статью и размышлял, откуда появились "стандартные радиусы внутренней и внешней дорожки, равные 60,325 и 146,05 мм соответственно". Строго говоря, у разных пластинок величины этих радиусов могут отличаться друг от друга, и не только внутренние, но даже и внешние. Что же теперь - под каждую пластинку свой шаблон вычерчивать? Многие считают, что достаточно просто выставить заявленный вылет по мануалу для конкретного вертака и не париться с шаблонами. |
|||
|
|
22-09-2017 16:12:05
И я так считаю. Просто было интересно - я и вычертил в автокаде шаблон для своего вертака. А он не совпал с рекомендациями мануала. Послушал так и эдак - настройки из мануала понравились на слух больше. Оставил их.
Изменено:
Сколько волка не корми - у слона все равно больше
|
|||
|
|
22-09-2017 16:21:41
Теоретически да, практически же - пользователю не дано менять угол крепления хвостьовика иглы к кантилеверу, поэтому меняя VTA меняешь и SRA. Для конической иглы вообще понятия SRA нет, для эллипса влияние мало, чем тоньше профиль иглы тем большее значение имеет SRA.
Почему такой вывод? Дед все фото запостил правильные. Для игл с тонким профилем контакт с пластинкой имеет форму вытянутую в линию. Угол между этой линией и плоскостью диска есть SRA (обычно лежит в диапазоне отклонения на несколько градусов от перпендикуляра). Угол между центром контактной поверхости и центром вращения кантилевера называется VTA (обычно лежит в пределах 15-23 градусов). Что тут общего? Да регулируются совместно, но расхождение задает производитель.
Воспоминания бывшего токаря мы уже обсуждали. Не хотелось бы к этому возвращаться по второму кругу.
Это так. Но не имеет отношения к тому, что нулевые ошибки при любой установке по любому шаблону имеют место быть только в двух точках. За пределами этих точек они растут. Разные шаблоны считают более важными свои личные точки. Один говорит что надо распределить искажения равномерно по всему диапазону, другой говорит, что надо меньшие искажения приложить к концу диска и неважно что при этом в начале диска они неизбежно вырастут еще больше (тут еще играет роль совместимость с 10-дюймовами дисками). Споры о том какой шаблон лучше - беспредметны. Самый лучший вариант - не ставить оверхенг на глазок по шаблонам, а пользоваться измеренной производителем готовой цифрой.
Изменено: |
|||||||||
|
|
||||||||