Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Выбор ресивера б/у

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

#11

19-01-2017 18:27:08

Цитата
U=RA пишет: .если нужен звук в музыке -2.0 то ямаха но не ниже RX-V-1700 -1800 -1900 -2700 -3800 -3900 -4600 ..на крайняк -1500 -1600

яму для музыки- :laughter:

с ее звуком???????? :cry:

Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33

U=RA

Пользователь

Сообщений: 930

U=RA

#12

19-01-2017 18:58:33

Цитата

Andry N N пишет:

Цитата
U=RA пишет: .если нужен звук в музыке -2.0 то ямаха но не ниже RX-V-1700 -1800 -1900 -2700 -3800 -3900 -4600 ..на крайняк -1500 -1600

яму для музыки-

с ее звуком????????

..сочувствую вам :wink:

..видимо вы совсем не представляете их возможности, даже -1700той

Изменено: U=RA - 19-01-2017 19:00:22

Lotor

Пользователь

Сообщений: 95

Lotor

#13

10-02-2017 21:14:53

Цитата
U=RA пишет: ..если нужен звук в музыке -2.0 то ямаха но не ниже RX-V-1700 -1800 -1900 -2700 -3800 -3900 -4600 ..на крайняк -1500 -1600 ===

+ 100500

ТОлько смотреть надо не ранее 1400/2400 - С этих моделей был переработан тракт.
Имеется Ямаха 2400 , в стерео звучит очень хорошо. Сравнивал в лоб с стереоусилителями НАД 356, НАД 375, Кембридж 650, Праймер 21, Праймер 20. НАДы грязнее, Кембридж дохлый, Праймер 21 получше сцена и детальность, но Яма мощнее. Слушал на ПроАках 28 и Динаудио 160.

Andry N N

Пользователь

Сообщений: 3244

Andry N N

#14

10-02-2017 21:38:02

Цитата

Lotor пишет:
Имеется Ямаха 2400 , в стерео звучит очень хорошо. Сравнивал в лоб с стереоусилителями НАД 356, НАД 375, Кембридж 650, Праймер 21, Праймер 20. НАДы грязнее, Кембридж дохлый, Праймер 21 получше сцена и детальность, но Яма мощнее. Слушал на ПроАках 28 и Динаудио 160.

а дохлее усилителей не было?

Lotor

Пользователь

Сообщений: 95

Lotor

#15

10-02-2017 22:59:11

Цитата
Andry N N пишет:

а дохлее усилителей не было?
[/QUOTE]

Были.........от хитрожопой фирмы Marantz, но это для лохов и нуворишей. Цена за сотку, а звук на копейку.

U=RA

Пользователь

Сообщений: 930

U=RA

#16

11-02-2017 07:49:46

Цитата
Lotor пишет: ТОлько смотреть надо не ранее 1400/2400

..возможно :scout:

-1-..в меню реса выставляем расстояние до АС на максимум - 24-метра
-2-..с генератора (ЭТАЛОН) в GEQ (ГРАФИЧЕСКИЙ ЭКВАЛАЙЗЕР) "вручную" настраиваем АЧХ так что6 на месте прослушки всю полосу слышали равномерно :!:

-----
..склероз6лин
-..фазировка сетевой вилки реса - правилbно включаем :!:

..при всех отключённых проводах , толbко сетb - отвёрткой-токоискателем (6ез дополнителbных функций) на корпус реса - "фазы" 6ытb НЕдолжно (индикатор отвёртки НЕсветится) :!:

..ПАНОРАМА ("сцена") - фазировку сетевой вилки "проигрывателя" - наСЛУХ :!:

- в одном положении вилки =
всё "посерёдке наслоениями" от носа и толbко некоторые звуки не шире АС
- в другом положении вилки =
звуки гораздо шире АС и КИЗ расположены с отчётливой локализацией по ПАНОРАМЕ ...и самые "6лижние" звуки отодвинуты от "носа" на примерно середину между слушателем и плоскостbю АС...
===
..и расположение АС
разворачиватb АС на слушателя не 6олее 5-10 градусов..
..слушателю находитbся головой "внутри" вершины равноСТОРОННЕГО треуголbника...а лучше головой "внутри" равно6едренного треуголbника с вершиной 90-градусов

Изменено: U=RA - 11-02-2017 11:50:32