Я наигрался с мамонтами-они остаются основными всерьёз и надолго, но DIYный задор ещё бурлит и в данный момент уже подобраны и куплены сч и вч дудки, а с нч басовиком ещё предстоит немного подумать.
1) чуйка-не особо важно, потому что будет использоваться транзистор или мощная лампа 2) нч-хорошо бы от 40 (по -6 без румгейна), фи задержка 40-80 менее 8мс 3) перегрузочная-хорошо в 2х метрах отрабатывать пики по 110 децибел 4) сч и вч-рупорные 5) нч-хочется мощный jbl образный или вообще jbl басовик 6) вч-тоже что-то типа того что у jubal стоит 7) сч-не совсем понятно 8) комната 14-20 метров 9) жанры-универсальная
С сч-тоже можно сказать подвернулся, ломо а-22, NOS. Немного странный выбор, но прослушивание показало, что драйвер хорош. В настоящее время подготавливаю дудки к покраске.
Bato Noname пишет: С сч-тоже можно сказать подвернулся, ломо а-22, NOS.
а Ломы-то эти... далеко не JBL . По-моему, ты зря это затеял с ними . Джаблевские рупора - это очень хорошо расчитанная и сделанная вещь. Есть и лучше, но для своей ценовой - рулез. Задержку на басу с джаблевскими динамиками и в нормальном оформлении можно и поменьше вытянуть - мы меряли, и я видела примеры. Где - мож, и не вспомню, наверное - на Веге. У костиных (мусатовских) больших призм на джаблевских двенахах, вроде, тоже меньше
Есть, конечно вариант применять beyma\ciare и у меня скоро будет драйвер от ciare на послушать, но не думаю, что он сделает ломо. Ломо у меня NOS.
Я слушал этот драйвер с этой дудкой, через активные кроссы с нч от мамонтов и он чертовски хорошо звучал. К сожалению в моём окружении иных jbl кроме джубалов нет.
Окей, я у Кости спрошу про задержку.
Если честно график улучшать смысла нет, он образцово-показательный. 8мс на 40 герцах, 12,5 на 20 герцах (притом что ас играет от 40, то что ниже 40-не особо важно).