Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Mcintosh 6900 - лампа нервно курит!

DOCTOR HOUSE

Пользователь

Сообщений: 9604

kliant

13-12-2007 19:02:56

Похоже, это надо было сделать давно. Но я все верил сказкам про волшебную лампу и не решался на этот шаг. А ведь мог взять 6900 еще 4 года назад! За это время у меня сменилось несколько ламповых усилков, от самоделок до Маковской же пары 2200/275 и все время чего-то не хватало, несмотря на всю музыкальность, воздушность и т.д. Не хватало мяса, драйва, четкости и честности звука. При этом все транзисторы, которые я слушал ужасали своей плоскостью и антимузыкальностью. А фишка то в том, что сразу надо было слушать транзисторный Макинтош с автоформерами. Еще не прошла неделя прогрева, а я уже понимаю, что это лучший усилитель, который я когда либо слышал. Потрясающее сочетание мощи и драйва с музыкальностью. Про четкость баса я просто не говорю - было бы странно при 200 Вт на канал ее не иметь, но верха даже поестественне, чем на лампе. Вот так вот.

[small]Отредактировано: 14-12-2007, 12:14[/small]

С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

Иван Иванов Пользователь Сообщений: 908	kvn_rus #2 13-12-2007 19:09:04 Ну вот...............а то все мама. мама!!!!!!!! (помните мультфильм где волк воспитывал бычка? ) ПОЗДРАВЛЯЮ!

дуся дусева

Пользователь

Сообщений: 4888

svora

13-12-2007 19:12:08

0>>> Вот-вот. Нет в природе лампадника, что делал бы свое дело лучче каменного Мака с автоформерами. Тока мощностью не увлекайтеся: чем больше паспортная мощность, тем меньше доля тока в ватте мощности. Самое оно (имхо) - 150 - 300 вт; больше - не надо. Даже 300 многовато.

007 008 Пользователь Сообщений: 869	008007 #4 13-12-2007 23:55:21 0 -Как давно взяли и слушаете ?

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #5 14-12-2007 00:07:49 С неделю... С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

007 008 Пользователь Сообщений: 869	008007 #6 14-12-2007 00:21:53 -мало(для меня) , интересно 2-3 недели с возможностью отката потом на старый усилитель (подзабыв звучание) для сравнения что обрели и потеряли.

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #7 14-12-2007 00:59:20 Старую пару я уже продал, но звук я помню очень хорошо. Надеюсь через пару недель 6900 зазвучит еще круче! С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!

В. М. Полесов

Пользователь

Сообщений: 3455

semgen

14-12-2007 21:58:32

Я слушал 6900 в магазине довольно долго. На нем я выбирал акустику и выбрал Quad 12L. Дома выяснилось, что звучит не так, как с Маком

.
Аппарат мне понравился. Надо подумать

Или это был 6500? Но все равно понравилось.

Прохожий ...

Пользователь

Сообщений: 333

...pro

14-12-2007 23:18:48

Цитата
Но все равно понравилось.

Слушал я 6900 (когда выбирал новое усиление, примерно с полгода назад, АС не помню) -это для тех, кто не бывает в концертах: т.е. не слышал "натуральной" музыки. Для воспитанных на "родителевской" музыке (пример -моя дочь).

-окрашивание, подчеркивание, выхолащивание...
- в последнем посещенном органном концерте обратил внимание (невольно), что подзвякивает передняя правая люстра -раньше почему-то не замечал...
- размазанный, играющий не ноты, а просто "ощутимый селезенкой" бас...
ну, неправильно это...(на мой слух)

DOCTOR HOUSE Пользователь Сообщений: 9604	kliant #10 14-12-2007 23:29:48 /размазанный, играющий не ноты, а просто "ощутимый селезенкой" бас... Вот это полный бред. Значит у Вас была проблема с басом в чемто другом - акустике или еще в чем! Суперчеткий и отчетливый бас - этим меня 6900 поразил в первую очередь. С НАМИ АПОСТОЛ ПАВЕЛ, КЛИНТ ИСТВУД И ПАПА ХЭНК!!!