Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Onkyo A1-VL - ШИМ усилитель, кто слышал?

niko niko Пользователь Сообщений: 1910	alex1777 #311 31-03-2007 18:47:52 А для чего слух? Вроде договорились АЧХ должна быть прямая.А окрас можно натренерованными ушами определить.

IVX . .

Пользователь

Сообщений: 348

ivxivx

#312

31-03-2007 18:51:35

Сергей Бондаренко , Э неет, тут не надо путать нормальный слух, с музыкальным. Во мне часто подозревали "абсолютника" музыканты, тесты всякие пробовал в сети, всегда best around результат (на влабе в разделе Флейм есть), но увы, я не слишком слышу такую "очевидную разницу" как транспорт-транспорт, или два приличных межблочника меж собой не отличу тоже, хотя и физически слух отличный. Надо пожить в шкуре аудиофила, поперетыкать тыщщи бежблочников, транспортов, научить мозг слышать разницу, а музыканты тут не причём.

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

sekam

#313

01-04-2007 11:53:56

Если бы носитель был достоверный,тогда можно было бы гнаться за нейтральным воспроизведением,этой информации.Я как то давно ,заходил в студию,в помещении где работают музыканты рабочие что то ремонтировали,а в студии были включены мониторы BIC трёхполосные,Вы знаете,стены со стеклом,разделяющей эти помещения,просто не существовало.
Я думаю,что максимально линейная система,покажет убогость носителя и ничего более,это тупиковый путь.

Гость

painmailer

#314

01-04-2007 12:01:25

Цитата
Я думаю,что максимально линейная система,покажет убогость носителя и ничего более,это тупиковый путь.

Так не надо использовать МРЗ.

Mick

Пользователь

Сообщений: 9649

holy

#315

01-04-2007 12:07:54

слух аудиофила вообще штука непонятная.Что он развивается это точно, что у всех - необязательно.Некоторые при прослушке систем абсолютно разного уровня - на много порядков,не напрямую разницы в качестве звукопередачи просто не слышат...

Гость

painmailer

#316

01-04-2007 12:11:13

Цитата
слух аудиофила вообще штука непонятная.

На самом деле, всё вовсе не так запущено и вполне согласуется с теорией. Этим всем занимается такая наука как музыкальная психология.

Цитата
Что он развивается это точно, что у всех - необязательно.

Он не развивается - он при тренировке лишь достигает максимума заложенного природой.

Цитата
Некоторые при прослушке систем абсолютно разного уровня - на много порядков,не напрямую разницы в качестве звукопередачи просто не слышат...

Счастливые люди

)))

Сергей См_ Пользователь Сообщений: 615	wildbox #317 01-04-2007 12:29:32 Сергей Галкин: очень верная мысль. Браво. Ключ к пониманию очень многих вопросов аудио.

Гость

painmailer

#318

01-04-2007 12:32:25

Цитата
очень верная мысль

Это очень распространённое заблуждение, а не верная мысль.
Качество записей на CD определяется отнюдь не возможностями носителя, а самой что ни на есть работой звукорежиссёра.

Сергей Галкин

Пользователь

Сообщений: 7273

sekam

#319

01-04-2007 12:54:52

Опять же,когда то давно,один мой знакомый занимался звукозаписью,пол квартиры занимали напольные магнитофоны СТМ,38 скорость,километровые бобины,без катушек.Где он брал мастера я не знаю,были какие то слова про Олимпийский,на Проспекте Мира.
Качество записей было такого уровня,что ни винилу ни сд не снилось.

Гость

painmailer

#320

01-04-2007 13:02:46

Цитата
Качество записей было такого уровня,что ни винилу ни сд не снилось.

Никаким аналоговым носителям (из распространённых) не сниться возможное качество чисто цифрового тракта записи.