Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.

Посоветуйте хороший усилитель, На замену NAD C352

 
 
marantz pm 80a рекомендую.Отлично мягко(не мутно) звучит на любой громкости.ценник 20-25т.Denon 1500 усилитель из современных "2006 г тоже ничего но звук более современный с большей детальностью и синтетикой но стоит прослушки 100%
 
 
Цитата
alpine   пишет:
marantz pm 80a  
нет смысла брать на 110 вольт
так как этой моделе нет на 220
есть на 220 вольт
Marantz 80, 80мк 2, 82
Звук - Marantz PM-95, Marantz CD-10, Marantz ST-83, Marantz SD-60, Bose 901
Bose Am-5
Marantz PM-82,
Marantz CC-52, Marantz SD-525,
Bose 100, Bose 251, Bose - SA-1
Кино - Bose Lifestyle 35. Bose Lifestyle-28
Pioneer BDP 33
 
 
http://www.beatles.ru/fleamarket/flea.asp?id=246498

Вот усилок, который прекрасно звучит и легко справиться с тугой английской акустикой.
На выходе 2N3055, самые музыкальные кремниевые тразисторы что были.
 
 
Интересно, исходя из каких соображений транзисторы признали самыми музыкальными?   :o
Изменено: Костя Мусатов - 20-03-2015 01:40:45
 
 
Практика, мнение авторитетных знатоков, выбор конструкторов самых звучных аппаратов.

Безусловно, приборами сие не измерить и в ДИН такого параметра нет.
 
 
Цитата
Костя Мусатов пишет:
Интересно, исходя из каких соображений транзисторы признали самыми музыкальными?
Занесены в книгу Гиннеса, как самые удачные для аудио. Выпущено рекордное количество разными производителями на протяжении нескольких десятков лет практически без изменения конструкции.

В даташитах такой графы нет... какому разработчику или ремонтнику это интересно?  ;)
Изменено: Ellinn - 20-03-2015 02:51:57
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
alpine   пишет:
marantz pm 80a рекомендую.Отлично мягко(не мутно) звучит на любой громкости.ценник 20-25т.Denon 1500 усилитель из современных "2006 г тоже ничего но звук более современный с большей детальностью и синтетикой но стоит прослушки 100%

Этот 80-й по сравнению с Ликом 30 по прозрачности просто болото.

А Денон 1500-й обязательно достоин прослушки. Что бы его не купить и другим отсоветовать.
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Дуалист ... пишет:
Практика, мнение авторитетных знатоков, выбор конструкторов самых звучных аппаратов.

Безусловно, приборами сие не измерить и в ДИН такого параметра нет.
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Занесены в книгу Гиннеса, как самые удачные для аудио. Выпущено рекордное количество разными производителями на протяжении нескольких десятков лет практически без изменения конструкции.

В даташитах такой графы нет... какому разработчику или ремонтнику это интересно?
Заканчиваем "гнать пургу",однако. :D
Цитата
Андрей Любитель пишет:
Этот 80-й по сравнению с Ликом 30 по прозрачности просто болото.
Кто бы сомневался,но не продавец подобных изделий. :laughter:
 
 
Цитата
Владимир Леонов пишет:
Кто бы сомневался,но не продавец подобных изделий.  

А кому не всё равно как усилитель звучит продавцу или ремонтнику... оных?  :smoke:
ЕдРо в ведро
 
 
Цитата
Андрей Любитель пишет:
А кому не всё равно как усилитель звучит продавцу или ремонтнику... оных?
Про "музыкальные транзисторы" в аппаратах только продавцам известно - остальные лохи. ;)
P.S.Ближе к теме ветки,пожалуйста,и без эзотерики. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)