Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей


Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.

Подбор преда для TANDBERG 3026A, Помогите с вариантами

 
 
Владимир Леонидович и Евтихий,

Давайте поближе к делу, а не как обычно.

Вы оба что посоветуете топикстартеру?
 
 
Цитата
Evgeniy Smirnov написал:
Владимир Леонидович и Евтихий,
Давайте поближе к делу, а не как обычно.
В споре рождается истина)
 
 

Evgeniy Smirnov написал:
«Владимир Леонидович и Евтихий,
Давайте поближе к делу, а не как обычно.
Вы оба что посоветуете топикстартеру?»

------

Ув. г-н модератор! К сожалению, стало «как обычно». Вы правы. Со своей стороны, постараюсь.

====

Что посоветовал бы топик стартеру.

Автор вопроса! В выборе преда, учитывая, что производители аудиотехники СОЛИДНЫЕ, признанные, уделяющие решающее значение разработке и выпуску НЕИСКАЖАЮЩЕЙ техники, не штампуют и не выбрасывают на рынок хрипящего, порождающего «кашу» фуфла, значимым становится выбор набора искомого ФУНКЦИОНАЛА преда.

Поясню.

Кому-то важно КОЛИЧЕСТВО ВХОДОВ, «поколение» аппарата (т.е. рассчитан ли он на «выхлопы» источников «цифровой эпохи» до 2,5 В), наличие в преде входа(-ов) для магнитной головы звукоснимателя (а в этом аспекте – еще и нужно ли для обоих распространённых типов голов – «ММ» и «МС»), функции мониторинга (это не критическая вещь, так как процессоры могут быть включены между предом и мощником, но более удобная), обрезных фильтров НЧ и ВЧ, переключатели «моно-стерео», даже обратной перестановки каналов «Л-П», мютинга, функции переброски перезаписи с одного носителя на другой и наоборот, прослушивания одной программы во время записи другой… Конечно, не всё вспомнил, да это и трудно сделать, за десятилетия развития этого вида техники…

Кому-то одно или куча из перечисленного до фиолетовой фени, кому-то другое, но чтобы кому-то ВСЁ это было до фиолетовой фени – сомневаюсь…

Ну и, конечно, РЕАЛЬНОЙ величины вносимых аппаратом нелинейных искажений! Причём в этом плане даже аппараты лучших фирм, дающие реальные Кг в «0,00Х %» для транзисторных аппаратов или примерно «0,0Х %» для ламповых (при этих рассуждениях не выходят из головы ламповые интегральники 60-летней давности мирового тогда производителя «Leak» с их Кг «0,05…0,1%», правда, для «1 кГц». Лично я наслушался в своё время у другана лампового интегральника с Кг «0,05%» на 20 Вт на «EL-34», это был кайф…), на рабочих напряжениях 0,25…0,5 В, могут искажать при подаче на вход 2,5 В, если входной сигнал идёт сразу на входной каскад усиления, а не на входной аттенюатор, и владелец сам не включит перед входом усила аттенюатор…

Так что, дражайший топикстартер, хочешь – не хочешь, если не хочешь выкинуть бабло на ветер, приходится врубаться…

Для начала хотя бы прошерстите Ваши душевные потребности в качестве звука от Вашей системы, может, чтó и проклюнется…

 
 

Александр 67 написал:

…И само собой отдельный усилитель для наушников, который можно взять в последнюю очередь, если уж без наушников совсем никак.

-------

  1. Есть      желание – можно и бабло на отдельный усилитель для наушников. «Само собой»      ли это? Отнюдь нет! «Ответвление» на наушники в ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОМ, неискажающем      мощнике и НЕ ИСКАЖАЕТ. Пишу на основании долгих лет слушания высококачественного      материала через наушники через эти самые гнёзда «PHONES» усилов трёх поколений с Кг «0,007…0,009%»      «в полосе».

2. А      зачем это должно быть «совсем никак» без наушников?!.. У них и у АС,      работающих на «открытый воздух», совершенно разные задачи.
Изменено: Евтихий Онучин - 08-04-2018 12:53:56
 
 
Цитата
Евтихий Онучин написал:
Кому-то одно или куча из перечисленного до фиолетовой фени, кому-то другое, но чтобы кому-то ВСЁ это было до фиолетовой фени – сомневаюсь…
Поосто огласите, если незатруднительно, какой пред у Вас в фаворитах и подойдет ли он к означенному в данной ветке мощнику?
 
 

Evgeniy Smirnov написал:

Евтихий Онучин написал:
Кому-то одно или куча из перечисленного до фиолетовой фени, кому-то другое, но чтобы кому-то ВСЁ это было до фиолетовой фени – сомневаюсь…

-----

Просто огласите, если незатруднительно, какой пред у Вас в фаворитах и подойдет ли он к означенному в данной ветке мощнику?

=====

Не то что затруднительно, а не имеет смысла, когда потенциальный покупатель молчит о его запросах.

Тем более, что по моим скромным взглядам, тратить на электронной барахолке (что прямо выразил топикстартер) на пред 1000 зелёных (!) не в «новой» продаже, а на «вторичке», выходит за рамки моих представлений!..

Что возвращает к «простому» оглашённому в моём первом посте ответу: подойдёт то, что дает неискажённый выход «1,5 В» при требуемом потенциальному покупателю функционале и продуманном подходе к сочетанию выхода источников и входа преда (в общем случае – входа не только преда, но и интегральника).

 
 
День добрый всем, музыку слушаю через внешний DAC Yulong DA8 2. Это обычный средний крепкий китайский середнячок. Звезд не ловит, но схемотехника сделана добротно. Теоретически в нем встроен предусилитель(отключаемый). Ранее отключал этот встроенный пред и выход с ЦАПА шел на интегральный усилитель. Теперь вместо интегрального усилителя купил отдельный мощник TANDBERG 3026A. И возник вопрос покупки дополнительного преда.
В основном что мне не хватает в текущей комбинации - это возможности подключения второго источника, регулировки баланса, кнопки тонкокомпенсации для вечернего прослушивания и дистационного пульта.
Прелпочтений по фирмам нет. Мне просто хотелось бы купить пред примерно такого же класса чтобы он не был слабым звеном. Из сомнений - не станет ли хуже изза наличия доп звена в тракте и дополнительных двух пар кабелей/соединений
Спасибо за участие в обсуждении...
 
 
Цитата
Евтихий Онучин написал:
Тем более, что по моим скромным взглядам, тратить на электронной барахолке (что прямо выразил топикстартер) на пред 1000 зелёных (!) не в «новой» продаже, а на «вторичке», выходит за рамки моих представлений!..
Уберем желание приобретения на барахолке и снизим бюджет. Посоветуйте пожалуйста пару вариантов, разумных с Вашей точки зрения.
 
 

Miirror написал:
Мне просто хотелось бы купить пред примерно такого же класса чтобы он не был слабым звеном. -----

Опять же, так как здесь обмен мнениями, компонент подбирается не по каким-то классам, которые трактуются абы как, а по соотношению «выделяемые бабки / максимально высокие для этих бабок объективные ТТХ».

====

Miirror написал:
Из сомнений - не станет ли хуже из-за наличия доп звена в тракте и дополнительных двух пар кабелей/соединений
------

Жуть как станет хуже!! Ведь этим Вы нарушите святой «короткий тракт».

Который представляет собой следующее:

После того, как звук, превратившись в микрофоне в электросигнал, прошел через микрофонные усилители (а для источников малых уровней - и через микрофонный трансформатор), проведен до записи через линейные усилители, пульты с их регуляторами стереопанорамы, фазовращателями и регуляторами баланса, фильтрами (НЧ, ВЧ, "присутствия", "речевыми" и т.п.), эквалайзерами, десятки элементов АЦП и ЦАП, затем (в магнитофонах) электромагнитные преобразования в головах магнитофонов, электрические контуры коррекции АЧХ в усилителях записи, контуры коррекции гистерезиса лент подмешиванием чужеродного сигнала - ВЧ подмагничивания, затем контуры коррекции АЧХ в усилителях воспроизведения электрическими контурами, затем, в случае винила - через корректоры-формирователи электрическими контурами стандартной характеристики записи для рекордера, преобразование электрического сигнала в канавку электромеханическим преобразователем - рекордером, далее - через обратное механическое преобразование иглой и кантиливером магнита формы канавки в модуляцию магнитного поля, а им - электрического сигнала в ММ, или генерирования электрического сигнала механической модуляцией иглой и кантиливером катушки в МС (далее в МС – плюс и через повышающий транс), обратную коррекцию АЧХ электрическими контурами по стандартной характеристике воспроизведения...
Там дальше – снова десятки элементов - АЦП и ЦАПы и контуры коррекции СД...
В сумме - сотни элементов, десятки контуров и преобразователей видов энергии…
Но добавить после этого всего в тракт, скажем, эквалайзер, пред или пару кабелей – это, конечно, смерть этому предельно «короткому» тракту!..

 
 
Ок, мы убираем желание приобретения на барахолке, веру в святость тракта и снижаем бюджет...
Цитата
Miirror написал:
Посоветуйте пожалуйста пару вариантов, разумных с Вашей точки зрения.
Изменено: Miirror - 08-04-2018 20:25:40
Страницы: Пред. 1 2 3 4 След.
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

1997—2024 © Hi-Fi.ru (Лицензионное соглашение)