[ Закрыто ] Компьютер как источник для хорошего тракта

Всем доброго дня!
Я тут тоже в качестве эксперимента собрал источник: Жесткий диск 1Tb SATA-III Seagate Barracuda Green; Корпус Thermaltake Element Q 220W Black/Red;Материнская плата ASRock Z68M-ITX/HT;Оперативная память 8Gb DDR-III 1333MHz Corsair; Привод Sony NEC Optiarc AD-7280S-0B (DVD±RW); Процессор Intel Core i3 - 2105; звуковая карта E-MU 1010 PCIe (OEM). Задача стояла вывести по коаксиалу цифровой сигнал на внешний процессор Esoteric D-05, который трудится у меня в системе вместе с родным транспортом Р-05 и совершенно не просит никаких замен и апгрейдов. Все усиливается Маками С200+МС402 и далее на самодельную акустику (бас Онкен на Альтек 416, СЧ фронтальный рупор на 8" ШП ELTAC собранный заботливыми руками "Барбариса")
Вобщем, хотел проверить саму идею звука с компа в свете того, что хотелось привести в порядок домашнюю коллекцию КД, винила, ДВД, блюреев. Если с ДВД и Блюреями все более менее понятно - спокойно на хард, то с музыкой не так все однозначно. Что в итоге получилось - звук вполне ничего. Правда выяснился косячок в железках - шум, не смотря на то, что в описании производителей все было Ок. Пришлось взять паяльник и в итоге сейчас самое шумное - это хард. На SSD переход экономически пока не выгоден, тем более,реального шума не намного больше, чем от привода Эзотерика.
При настройке вылез программный косяк - на звуковухе цифровые выходы по умолчанию не активны и запускаются только через программный микшер, который, как мне кажется красит звук (не много на высоких). Сейчас борюсь с этим через службу поддержки производителя, может что дельное подскажут, как запустить выход без этого микшера, а то обошел виндовую помойку и попал на непонятное от Креатива. Плеер Foobar2K, сборка из сети плюс свой небольшой тюнинг для удобства.
Прямого сравнения пока не проводил по "типу сграбить диск потом сравнить с Эзотериков и с компа", но отмечу, что скачанные FLAC из сети звучат вполне достойно. Есть некий песочек на ВЧ, но он не критичен, просто звук отличается от того, как звучит Эзотерик. Сцена в ширину и в глубину напоминает мой предыдущий СЕС 51, так что результатом вполне доволен. Как показатель для меня - классика с компа "цепляет". Очень заметна разница между МП3 и прочими форматами. При этом лишний раз убедился, что в реальности полный треп, будто при битрейте больше 320 кБс звук не отличить от КД. Убого, по другому  не скажешь. Неожиданно эппловский ALAC оказался неплох, но на мои ощущения - проигрывает FLACу.
Таким образом, для себя вывел, что если постараться, то на топ Hi-Fi можно выйти, при условии наличия достойного внешнего ЦАПа. Если этого нет, то путь, на мой взгляд, очень затратный. Со временем отслушаю подробнее в деталях, может и проявится что-то критичное, тогда буду экспериментировать дальше.

http://www.salonav.com/arch/2007/09/062.html
вроде она

Ни в коем случае не тратьте столько денег на межблочник. Лучше потратьте их на более дорогой ЦАП. Качество ЦАПа имеет во много раз более важное значение, чем межблочника.

Андрей Никифоров

Очередные откровенности от новичков компового хайфая..

Вы сначала с битперфектом разберитесь, лучше всего это делать в старой доброй ХР.

А уж потом будете вещать избитые и "прописные" "истины" про мп3 и песочек на ВЧ .

Пока вы будете отслушивать РАЗНИЦУ в цифровых кабелях\тослинк-спдиф\программных проигрывателях\копиях и оригиналах, знайте - звучания пока у вас нет.

Когда перестанете чуять разницу- сравните несколько цифровых источников с компом. Когда разницы не будет- будет и звучание.