| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
Передача данных из одного хранилища в другое осуществляется с проверкой контрольной суммы при распаковке каждого пакета на стороне приёмника. Если контрольная сумма не сошлась, пакет передаётся повторно. Это и есть бит-перфект. |
Проверкой контрольных сумм вы побитовую точность не проверите. Они могут совпадать, а информация при этом не быть идентичной. Код рида-соломона вообще штука сложная и без математического образования туда лучше не влезать) Но современные конвертеры умеют сравнивать тестовый файл воспроизведенный на компьютере с аналогичным зашитым в памяти. Если они совпадают - значит вывод настроен правильно.
Все нормально сделанные современные конвертеры обеспечивают побитовую точность передачи данных. И никакие особые компы и юсб карты им не нужны.
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
Поток РСМ передаётся без проверки и каких либо корректировок со стороны системы |
Правильно.
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
Как прилетел пакет, так и пошёл дальше. Это ну ни как не может быть бит-перфектом, т.к. система не имеет ни аппаратных, ни программных возможностей чтобы его обеспечить. |
А теперь, давайте Вы нам расскажите что такое конвертер юсб-спидиф, что он делает, как работает, чем асинхронный режим передачи данных отличается от обычного? И зачем конвертер вообще нужен, почему бы не передать рсм без него?
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
исключить эти помехи при помощи плат, навроде SOtM. |
Таким способом Вы ничего не отфильтруете, потому что в компе помехи лезут отовсюду, и избавиться от них полностью не удастся. Это одна из причин почему отказываются от внутренних звуковых систем и делают акцент на выводе звука на внешние устройства. Правильней было бы вывести юсб контроллер в экранированный выносной блок с отдельным питанием развязав его от компа адумками. Но даже такой вариант не тянет на 500 баксов. Кстати, для тех кто не в курсе, обычная сетевая карточка стоит 150 руб. Так что это "гениальное решение", имхо, очередной развод. Не говоря уже о том, что цифре, вообщем-то, по пути на юсб шине наводки пофигу.
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
После этих слов такого авторитета в среде аудио, |
А у Вас в красном углу наверно весит икона Андронникова? В аудио
другие авторитеты хотя
в вашей среде, могут быть и свои. Я не возражаю.
Вам бы Кунаширского в соавторы по идеям "что от чего запитать" - вот это было бы весело! А вообще, осмелюсь высказать мнение, что человек образованный должен в своих умозаключениях оперировать такими вещами как физика, алгебра... А не преподносить в качестве аргументов мнение каких то "гуру", это, извините, уж совсем смахивает на сектанство.
))
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
Нужно смотреть конкретную реализацию usb-чипа. |
Вот именно! Нужно смотреть и говорить
конкретно что в "этой" схеме не так и что в "той" схеме правильно. И за что тут просят такие деньги. Но Вы этого сделать не можете, поскольку не умеете соответствующего образования и даже навыков радиолюбителя. Хотя Андронников, конечно, Вам с радостью объяснит что правильно все сделано только в его изделиях. Более того, можно купить у китайцев железку за 100 баксов и с успехом продать ее за 1500, навешав предварительно лапши. Маркетинг это такая наука
А без аргументов конкретных и четких все Ваши доводы выглядят, извините, как тролололо...
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
XMOS или TE8802L |
Нечего что последний сто лет как устарел и это вообще совершенно разные чипы?
)) Вы хоть на дату смотрите когда что написано
))
| Цитата |
|---|
falkenbakh пишет:
И китайский ширпотреб тому самый яркий пример. |
А ваши девайсы где сделаны и чьими руками?
)) Чего еще предложите нагородить и чего от чего "запитать"? От количества вариантов должно быть глаза разбегаются? 
По юсб любая передача данных (какая?)