|
10-05-2017 08:49:09
ASUS Xonar DX отличный звук и по измерениям все великолепно. (сравнивали с PCM 63) недостаток нет автомата частот, нужно выбирать вручную. ВОТ вообще бомба ASUS XONAR HDAV H6 но к этому нужно руки приложить я подключал ее вместо других ЦАПов А коаксиальный выход вам зачем, что будите подключить?
Изменено: - 10-05-2017 11:00:59
|
|||||
|
|
|
|
10-05-2017 15:06:29
Вот еще для с компа слушателей информация может кому пригодится.
Тут ребята ко всему серьезно подошли. Все шикарно это же для компьютера.  Как После такого утверждать что слушать музыку с компьютера плохо. И главное слушать с компа очень удобно, по эргономике вообще нет конкурентов. |
|
|
|
|
|
11-05-2017 17:43:06
AKMAV, Вы я смотрю мурзилок начитались по-полной. Проходил все это уже лет несколько назад, потом убедился, что к практике (достоверному звукоизвлечению) все эти битперфекты и асинхронные ЦАПы отношения не имеют от слова вообще. То есть, как правило, ровно наоборот - если все по феншую, то музыки нет, а набор звуков.
Убедиться можно после большого опыта прослушивания разный девайсов. Чем быстрее Вы поймете, что не надо читать характеристики, смотреть фотографии потрохов, а надо слушать и сравнивать, тем лучше для Вас. |
|
|
|
|
|
11-05-2017 18:14:43
Чем вам так метрология не угодила? У меня есть и достоверная техника и ламповая (Которая разумеется не является точной по измерениям но хорошо звучит) Я люблю слушать разный звук и всем того желаю. А в сравнялки играть мне не интересно, мне интересна новизна, а звукотехника это бесконечное множество вариантов, и если я могу это сделать и проверить я беру и делаю, зачем мне предубеждения. |
|||
|
|
|
|
11-05-2017 19:53:01
Тут противоречие. Ламповая техника в основном (кроме кривых экземпляров) и есть достоверная, но не по измерениям, а по звучанию. Так называемая "достоверная" техника это мертвечина по звучанию.
это тоже иллюзия, звук он или хороший или никакой, если переболеть аудиофилией и наконец начать слушать МУЗЫКУ. |
|||||||
|
|
|
|
11-05-2017 19:58:48
PCM 63 - это микросхема. Сама по себе она не "играет". Играет готовое устройство, у которого есть еще питание, обвязка. Приведу пример - у меня авторский ЦАП на cs4398 и "выхлопом" на трансформаторах. Кроме еще двух сетевых трансформаторов, есть приемник S/PDIF и предохранительная цепь от скачков напряжения. ВСЕ. Этот ЦАП переиграет много других, дороже в несколько раз. В том числе, легко расправился с Asus Essence III и BlackNote DSS 30i с лампами на выхлопе и без. Но это не повод же говорить, что cs4398 лучше всех, или что трансформаторы лучше ламп.
Изменено: - 11-05-2017 20:03:08
|
|||
|
|
|
|
11-05-2017 20:26:16
Что касается компьютера, то у меня осталась ЗК - Terratec Phase 88 PCI. Офигенно играет и по цифре, и по аналоговому выходу. Беда только, что PCI, и что драйвера под 7 максимум. Плата со слотом PCI недавно сдохла. И хрен купишь уже такую. Раритет. Есть еще больший раритет - SB AWE 64 Gold, там какой-то старый мультибит. Порт ISA)))
Если кому надо - обращайтесь. Из современных карт Lynx Two PCI-E свежая есть, бескомпромиссный вариант, но очень дорогой. |
|
|
|
|
|
11-05-2017 20:45:24
Konyukhov Konyukhov
Так будем делать из компьютера хороший тракт? Я предложил поставить устройство гальванической развязки, чтобы убрать потенциальный источник шума. Побитовую достоверность посмотрел, для этого в свойствах звука выставил частоту как и у записи, подключил преобразователь USB I2S, использовал плеер ФУБАР. ЦАП Burr-Brown PCM1796 и фильтр рекомендованный производителем. питание пока от аккумуляторов. По измерениям отлично, по звуку тоже очень доволен. НЕ ДОСТАТОК нужно переключать частоты вывода при изменении частоты в записи, чтобы не было преобразования частот. АСИО может решить эту проблему ну я еще не пробовал. Есть предложения делитесь! |
|
|
|
|
|
11-05-2017 20:58:01
А что с платой Terratec Phase 88 случилось? Я звуковые платы ремонтировал бывает что все не так и плохо, подлежит ремонту. |
||||
|
|
|
|||
