Медиаплеер+ЦАП?

Сравнивал и так. При включении на T+A цифрового фильтра 2, звучание ОЧЕНЬ близко. Т.е. с аналоговых выходов T+A звук примерно такой же (отличия на уровне нюансов), как при выводе цифры по SPDIF с T+A  (AES/EBU выхода у него нет) и далее по коаксиалу на ЦАП Брайстон. Но всё же у самого T+A (работает его внутр. ЦАП) деталей, послезвучий и главное - натуральности больше. Сцена тоже строится лучше. Отмечу, что сравнивать мне удалось только через интегральный усилитель Vincent SV-234 + напольные АС SonusFaber Liuto: они достаточно хорошо подчёркивают разницу источников. А вот когда пытался слушать через связку наушников Sennheiser HD650 + ушной усь Lehmann Black Cube, я отличия не ощущаю: видимо, разрешения наушников не хватает...  

Да, и как Сквизбокс получает Флак - по кабелю с внешнего HD или с компа по вай-фай?
Или флешка/карта памяти?

Ёлки-палки, Владимир, если не затруднит, ответьте на вопрос - я повторю:
велика ли разница между:
1)СД -> Т+А(как транспорт) -> коаксиал -> Брайстон
2)Флак -> Сквизбокс Тач -> коаксиал -> Брайстон

Если Вы действительно проводили такое сравнение.
Звук с аналоговых выходов Т+А пусть в этом не участвует, О.К.?

Такое тоже проводил, конечно. Т.е., в обоих случаях ЦАПом выступает Брайстон.
По звуку различия очень незначительные, на уровне нюансов. Но пришлось подключать Тач не по Wi-Fi, а шнуроком к сети. На Брайстон цифра и с сидюка, и с Тача подаётся по коаксиалу.
Слушал для сравнения примерно десяток хороших лицензионных дисков разных жанров, и их копии FLAC