дискретизация - для чего нужна большая частота дискретизации выше 44,1 кГц, про дискретизацию

Музыка... я собственно разную слушаю. Очень люблю симфоническую оркестровую. Джаз, больше мало и средне составный. Блюз и хард рок, немного авангард. Я не зацикливаюсь на конкретных испллнителях. То, что использую при демонстрации аппаратуры, только частично отражает мой вкус, больше это подбор по качеству записи.
Вот что почти не слушаю - коммерческую музыку, то, что играет на популярных радио и по телеку.

Я не знаю карт, которые бы не поднимали частоту до максимальной ЦАПа. У абсолютного большинства стоит дельта-сигма ЦАП, что означает, что надо преобразовать из PCM а DSD. В дешевых чипах такое преобразования достаточно невысокого качества, поскольку эта операция требует много вычислительных ресурсов, если нужно качество.

Такой задачи не ставилось

Да, с большой вероятностью, программный апсемплер окажется лучше встроенного в чип ЦАПа.
А чего креститься? ЦАП-ов без апсемплинга сейчас практически не встречается. То, что делают самоделкины, не снабжают хорошими антиалиасными аналоговыми фильтрами и получают кривой звук, зато необычный, что и считают альтернативой. Цифровой антиалисный фильтр должен быть хорошим. Программный обладает тем достоинством, что можно подобрать пресет под музыку и ваши предпочтения.