Цитата |
---|
Вадим Шлемский пишет: Услышать что? Ю-тьюбовский ролик? Не смешите... |
Я сам очень скептически отношусь к ютьюбовским записям.
Цитата |
---|
Вадим Шлемский пишет: Костя, Ваше хоум-видео замечательное, но к реальным тестам это не имеет отношения от слова "совсем" |
Так разница есть или ее нет? Я приму любой результат, мне просто интересно. Писалось не абы как, люди старались, может что-то это дает... Или все впустую и на роликах как ничего не было, та и сейчас ничего нет, ну может на 5% лучше?
Цитата |
---|
Вадим Шлемский пишет: Дизайн "теста" - ни в какие ворота (на 3-й класс не тянет); это очевидно любому, имеющему диплом ВУЗа, даже "ботанам". |
Какой дизайн? Соблюдались только минимальные правила, которые не сильно противоречат записи ролика. Это даже на слепой тест не тянет, хотя и слушавшие не знали источник файла. Однако слушатели ютюба могут послушать по несколько раз и высказать мнения. Гарантированно, что ни камера не сдвигалась, ни уровень не менялся между записью одного трека на разных файлах.
Можно сказать, что лучше записать аудио в таких роликах конечно можно, но это надо совсем "усраться". Потому вот вам предельное качество контроля записей по ютьюбу, с хорошей системы, при сравнении хороших записей.