Друзья-объясните ,мне пожалуйчта-в чем принципиальная разница у этих двух тушек.Я внимательно изучил характеристики и кроме разнице в весе,габаритах и не большой в цене-не обнаружил.(да-ещё в 50 аккумулятор пообъёмнее,но это фсе не относиться к качеству или ещё какой то важной состовляющей тушки..)
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
в чём разница? (принципиальная!!), кэнон 50д и кэнон 500д
17-04-2011 13:18:17
|
|
|
|
17-04-2011 14:44:32
соори друзья я ошибся!!-60д и 600д!!!
|
|
|
|
18-04-2011 11:30:23
Корпусом и эргономикой и почти одни и те же деньги стоят.
В моей руке 60 лучше лежил - удобнее хват а значит тверже держать можно камеру особенно актуально если выдержки длинные и с рук снимать приходится. Себе бы 60 брал и вроде как они еще Японьские, а 600 Тайвань наверное. |
|
|
|
18-04-2011 16:10:21
Спасибо ! Т.е.-ежели мне фотик нужен для бродилок по городам и природе-могу не запариваться на 60Д?(уж больно он здоров и тяжёл).Качество для хорошей съёмки достаточно и в 600Д-правильно я понял?
|
|
|
|
18-04-2011 16:58:40
Совершенно верно, 600D для таких задач - выше крыши. А сэкономленные деньги лучше вложите в хорошую оптику, пользы больше будет.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||
|
|
18-04-2011 18:00:04
Подержите оба в руке, кнопочки понажимайте и руки сами вам подскажут который выбрать:-).
|
|
|
|
18-04-2011 21:53:12
Это верно, но для туристического фотографирования гораздо важнее, чтобы аппарат был легким, нежели имел хваткий корпус.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
|||
|
|
19-04-2011 11:25:38
Пример, для съёмки ВСЕГО и «с лёту» (без снятия/укладывания в кофр/вынимания из кофра/настыковки), я так понимаю, надо типа: Да накамерную вспышечку с головой, поворотной в ДВУХ плоскостях, с навесным отражателем, постоянно на камере. |
|||
|
|
20-04-2011 01:50:04
Ужасный объектив, как и практически все суперзумы. "На каждый день" вполне хватает диапазона 17-70. Со стабом есть весьма неплохой объективчик Sigma AF 17-70 mm F/2.8-4 DC Macro OS HSM. Стоит недорого, порядка 17 000. Можно, конечно, купить и еще более удобный в плане диапазона Canon EF-S 15-85 f/3.5-5.6 IS USM, но у него цена сильно задрана - даже несмотря на стаб и ультразвуковой мотор.
Не работаю в Hi-Fi.ru с 6 марта 2013
|
||||
|
|
|||
Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей