|
11-08-2017 19:29:43
|
|||
|
|
|
|
11-08-2017 19:41:25
|
|||
|
|
|
|
13-08-2017 13:01:48
Шнурковщина не имеет под собой НИКАКОЙ НАУЧНОЙ ОСНОВЫ, только религиозную. Барыги внушили своей пастве идею: дорогое значит хорошее, слушай правильные шнурки и попадёшь в аудиофильский рай. И втихаря посмеиваются над лопоухими буратинами башляющими сотни долларов за кабель ценой пару баксов за метр!
|
|
|
|
|
|
14-08-2017 17:53:04
vlanis,
Вообще-то, волновое сопротивление кабеля имеет смысл учитывать только для цифрового сигнала. Для него оно имеет весьма важное значение. Для аналогового сигнала большее значение имеют сопротивления источника и приемника, а так же электрические характеристики линии передачи. Плюс не забываем защиту от помех. |
|
|
|
|
|
14-08-2017 21:53:22
|
|||||
|
|
|
|
14-08-2017 21:58:19
Про цифровой сигнал, наверно правильнее - импульсный. спорить не буду. так как у импульсного сигнала очень широкий спектр. Хотя и здесь есть сомнения. На каких скоростях работают проводные модемы по обычным телефонным линиям? Вот Вы сидите за компьютером, и шаритесь в инете, силнал к Вам приходит на сетевуху по обычной витой паре, с какой скоростью идёт по ней обмен данными? У меня например 100 м бит. А какая длинна этого кабеля? Да бог его знает. 100 мбит, это грубо говоря 100 мгерц, естественно форма этого сигнала далека от той, которая вышла из передатчика, и обработка этого сигнала уже забота сетевухи. но если Вы смотрите фильм или слушаете музыку по инету, то не задумываетесь а что за кабель там, по которому вы это принимаете. и цифровые кабели в межблочных соединениях, абсолютно ни чем не отличаются от сетевых, ну может быть только внешне по другому выглядят.
|
|
|
|
|
|
14-08-2017 22:14:42
каждому виду передачи сигнала соответствует спецификация,в которой оговорены много разных определяющих параметров ( затухание, максимальная длина кабеля, его характеристики и протча.) Сетевые компьютерные передачи(гигагерцы) и цифровая передача звука не соизмеримы ни по скоростям, ни по длине кабеля.
|
|
|
|
|
|
14-08-2017 22:15:46
[/QUOTE]При наличии общей сигнальной земли, не у всех аппаратов корпус(иногда защитная земля) и сигнальная одна и та-же, у некоторых продвинутых аппаратов есть "замыкатель" этих земель
[/QUOTE] Я и не спорю, просто это уже частности, и зависят они от от конкретного аппарата и назначения линии. Есть такое правило - соединять землю (общий провод) с корпусом в одной точке как можно ближе к первому каскаду усилителя. и стараться избегать кольца в этих соединениях. то есть каждое соединение с землёй должно идти отдельным проводником к этой точке, а на цепляться к корпусу где вздумается. но это справедливо лишь как борьба с наводками. Пример. у вас микрофон, провод длиной метров 10 - 15. микрофон подключен витой парой в экране. так вот экран в микрофоне не соединяется с общим проводом, он имеет соединение с землёй только в усилителе. в случае если вы имеете сигнал на уровне выше 100 Мили вольт, то здесь это правило уже не играет особой роли. |
|
|
|
|
|
14-08-2017 22:34:14
 |
||||
|
|
|
|||
