Архив Форума Hi-Fi.ru
По 23-5-2020
Портал Hi-Fi.ru более не предоставляет возможностей и сервисов по общению пользователей

Почему "звучат" акустические кабели?

Andrew Zhand Пользователь Сообщений: 4698	besdelnick #181 23-06-2006 13:02:07 Валера, спасибо за инфо.

Пивз Полтергейст Пользователь Сообщений: 4197	pivz #182 23-06-2006 13:38:41 Вот для BG и рекомендуют чтобы как чаще в работе были, без перывов на день и более...Это на многих буржуйских сайтах сий факт замечен...

ФИО ФИО Пользователь Сообщений: 5350	vel #183 23-06-2006 13:44:00 179 Кароче, х.з., но нормальных ВЧ пока нет, что полностью во власти твоего любимиого эмбиенса.

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#184

23-06-2006 13:49:31

Кстати, сейчас на самоделке есть шнурки Мюндорф из серебра за совершенно неприличные еврИ. Кто нить пробовал?

http://www.samodelka.ru/cats/81.htm
525 еврЁв за 5 метров чистого серебра 1.77 кв.

Мне кажется они даже без усилителя должны играть.

AMUR _(A.M.) Пользователь Сообщений: 438	andrem #185 23-06-2006 15:01:29 Акустические изготовленные из медной ленты используемой в Мундорфовских катушках оч. неплохи. Но геморрой по их изготовлению велик. Если б оплачивался, так столько бы и стоил кабель.

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#186

23-06-2006 15:19:41

Цитата
Кароче, х.з., но нормальных ВЧ пока нет, что полностью во власти твоего любимиого эмбиенса.

их по определению по "холодной" моей системе -нет потому как ПлиниусАВ в первую очередь отличается НЕсфазированностью ВЧ в холодном состоянии, что многими определяется как жёсткость-ВЧ...
со временем прогрева это уходит напрочь, и эта жесткость как раз постпенно трансформируется в мой любимый:) эмбиенс и НЕ только..
Кстати на этом кабеле почему-то очень заметно влияние на звук уровеня усилия затяжки клемм... сильно затягиваешь бархатистость переходит в те самые жёсткие ВЧ...
что наверно есть на данном этапе более адекватно ....
- д.Вова? а что с твоим кабелем ...есть какие изменения?...
мнения например....

ФИО ФИО

Пользователь

Сообщений: 5350

vel

#187

23-06-2006 16:50:14

\а что с твоим кабелем ...есть какие изменения?...
мнения например...

Какой имеется ввиду?
Акустический сейчас DAXX S92, балансный KLOTZ MY250.
Вроде всё ОК.

Почему задумал поменять акустический? - так коротковат стал. Акустику я раздвинул и провода уже висят почти внатяг. Сунулся в местный лабаз, где ранее покупал DAXX, а там - юх.

Грят более завозов не будет. Пошарил по инету - тоже ЮХ. Вот и про Klotz подумал. Как вариант ещё рассматриваю АудиоМагикВонтед (моножилы), но за ним надо в Мацкву самому пистофать, доставка курьером борзовато-дороговатая выходит.
Кароче - думаю пока.

Яков Конюх(знойный)

Пользователь

Сообщений: 5895

vval

#188

23-06-2006 17:29:12

[quote]Какой имеется ввиду? [/quote
вроде клоц обсуждаем...до дакса пока не дошло..
соответственно по твоему клотцу вопрос=есть ли изменение мнения по отношению к первоначальному впечатлению.....
Кстати(для информации)о зависимости ВЧ-коаксиалАСкабель...
есть у Супры необычно дорогой для них АС-кабель, Sword по-моемому называется.... так вот он как раз можно сказать двойной коаксиал по конструкции .... навивка(обратная тоже) у обоих сигнальных жил...и отличается этот кабель именно ОЧЕНЬ корректной передачей СВЧ- диапазона....

miki Michel

Пользователь

Сообщений: 1398

turtlevax

#189

23-06-2006 17:39:16

#187

Цитата
...и отличается этот кабель именно ОЧЕНЬ корректной передачей СВЧ- диапазона...

и "не хилой" ценой за два куска по 2 метра. Но некоторые из пробовавших, расставаться с ним не хотят. В мои ручёнки данный сабж не попадал...

[small]Отредактировано: 26-06-2006, 17:16[/small]

AMUR _(A.M.) Пользователь Сообщений: 438	andrem #190 23-06-2006 17:42:28 На 187 Supra Sword не имеет никакого отношения к коаксиальной конструкции кабеля. То, о чем вы пишете, является способом подавления индуктивности кабеля, которая рекордно мала. А кабель действительно замечательный, если абстрагироваться оот цены.