Klinaev Vitaly Cables & Audio Tuning, Кабели, раскрывающие потенциал !

Где я это говорил, опять фантазируете? Как раз таки реагирует. Но если с дешёвым, но добротным кабелем (см. Monitor, Monster) дорогущая система не то что не  "раскрывает потенциал", а звучит откровенно плохо(см. излишняя детальность/нарушение баланса), то топовые кабели вовсе не "потенциал раскрывают", а кривизну правят. Впрочем, действительно, уже по кругу. Но, разумеется, никто не может запретить искать под фонарём тратить деньги на кабели, чай не последние.

Самое главное на живом концерте - это эмоциональная составляющая от созерцания любимых (или просто хороших) музыкантов, а также факт сиюминутного присутствия при исполнении музыкального произведения, которое в точности уже больше никогда не повторится (в отличие от записи). Это как в одну и ту же реку….(Гераклит).
Если устранить этот фактор присутствия (занавес!), то звук  живого исполнения может и не понравиться (неважная акустика, инструменты отсырели и плохо строили,…) и в этом смысле запись, сделанная в студии, может произвести куда больше впечатление.
К чему это я веду? Аудиоаппаратура это те же инструменты, которые надо уметь настраивать, в том числе, и кабелями. А какова цель? Получить красивое (по вкусу) звучание или достичь максимальной достоверности в передаче тембров «живых» инструментов? А вот здесь каждый решает для себя сам, что ему больше нравится.
Есть у меня знакомый, которому больше нравится искаженное (не натуральное) звучание. Сходив на концерт, он был разочарован игрой скрипача. На его системе скрипка звучит смачно, певуче, а на концерте тембры ему показались обедненными. Лайма Вайкуле дома у него поет (с его слов) тембрально гораздо выразительней, чем на концерте. Что это - искаженное «вкусовыми добавками» восприятие или желание получить действительность в более ярком и красочном свете?
Красота или естественность? Или в естественности красота?

Вообще же у меня такое сильное впечатление (подкрепленное десятками тестов аппаратуры, которые я сделала за последние полтора года), что мейнстримовые производители аудио аппаратуры как раз и ориентируются на любителей ненатуральных тембров, которым, видите ли, скрипка на концерте показалась обедненной. На фоне резкого падения культуры и умения ее приобретать, на фоне того, когда читать и слушать достаточно сложную музыку стало тупо "не модно", зарулят и приукрашатели, "исправители тембров" и прочие вещи... которые еще двадцать лет назад уважающему себя аудиофилу (без пренебрежительного оттенка) в дурном сне бы не померещились.  

Иногда слушаешь некие АС или некие электронные компоненты и просто мучительно не понимаешь, НА ЧТО, черт возьми, эту дурь настраивали конструкторы... какие музыкальные жанры они слушали, и какие у них вообще имеются понятия о звучании натуральных инструментов и голоса   . Очень прискорбная и гадкая тенденция... если еще и кабелями такие вещи "править" - это просто труба. Скрипка - такая, какая есть. Руки прочь от скрипки  

Мария, этот мой знакомый - почти 100%-ый меломан. В форумах не участвует, на аппаратуре не зацикливается, а весь свой досуг тратит на поиски дисков. Их у него более 3000 (в 2 раза больше, чем у меня). Ну, нравится человеку окрашенное звучание. Фотография пейзажа ведь может выглядеть эффектнее самого пейзажа?