Сообщение будет показано после одобрения модератором.
|
31-08-2014 00:54:12
2.Виталия Клинаева не видел 100 лет,спросите у него самого.НЕ о каких %% на мой счет не может быть речи.Высказываю своё мнение по этой теме.
Я не заправляюсь на Лукойле,не пью Колу,не питаюсь фастфудом.
|
|||
|
|
|
|
31-08-2014 09:51:19
И что мне это даст? Разница в звучании,как я писал ранее,будет присутствовать всегда. Вопрос в вашем восприятии:как оно будет оценивать правильный тональный баланс? P.S.Тем более,что технические аспекты не рассматриваются. |
|||
|
|
|
|
31-08-2014 09:53:13
Да, ответов на экономичесие вопросы не последовало, увы...
А что же скажет уважаемый автор в отношении технических, физических аспектов, так живо описанных на сайте: Просил бы уважаемых форумчан перечитать повнимательнее, критически взглянув на суть, в частности, про скин-эффект, про термостабильность, про чистоту материалов, про то, как и в каких условиях возникают токи Фуко, что оказывается автор чуть ли не открыл скин-эффект, и главный гвоздь программы - про сближение атомов. В общем, если бы мне студент таким образом отвечал на экзамене - с многочисленными передергиваниями, бессистемно, около-всячески научно, "неуд" был бы гарантирован на пятой минуте ответа! Опять двойка! Ждем комментариев. |
|
|
|
|
|
31-08-2014 09:58:10
 P.S."Шнурководы" - это кто?Тупые и безграмотные? |
|||
|
|
|
|
31-08-2014 10:22:49
|
|||
|
|
|
|
31-08-2014 10:37:14
Все попытки связать и обосновать технически,в большинстве случаев,заканчиваются "промывкой мозгов" со стороны производителей и Виталий Клинаев не исключение. Ранее он признался что в технической стороне не разбирается - честно и прямо,за что ему можно поставить "+". P.S.Проблемы в разнице звучания не сколько в цене на кабель,а в коммутируемой технике. |
|||
|
|
|
|
31-08-2014 10:46:43
Понятно! Корпоративный дух! Я глобально одного не понимаю "у наших". При том, что наши люди - говорю ответственно - и рукастее и головастее "западников" (посмотрите, как собраны "те" изделия и какую рекламную чушь "там" несут), наши настолько темны в экономических вопросах, стесняются обсуждать цены, как девки на выданье толстый член (и хочется потолще, но мамка не велит). Почему так?? И при этом всю западно-рекламную околонаучную бредятину в полной мере копируют. И эта "корпоративная" поддержка - это чистая антиреклама! Или все они ориентированы на импульсивно-нервных покупателей, которые отдают последнюю копейку за провод стоимостью с автомобиль? Или действительно наперсточники? Я так хорошо себе понимаю, что среди серьезных покупателей - дураков нет, все считают деньги и считывают, если хотите, психологический портрет продавца. А он больше похож в абсолютном большинстве случаев, если не на рожу, то на карикатуру или комический шарж. Вы потратите больше 1000 рублей на комиков?
Изменено: - 31-08-2014 10:48:32
|
|||||
|
|
|
|
31-08-2014 10:50:51
Еще раз в качестве примера приведу Эстелон. Дорого? Да! Никто не обещал, что будет дешево. Но достаточно зайти на сайт, и понимаешь, почему дорого. Это как часы. Ясно, что их себестоимость редко превышает $300. Любых. Но продаются и покупаются за сотни тысяч $$.
Изменено: - 31-08-2014 10:51:22
|
|
|
|
|
|
31-08-2014 11:25:34
Пишем конкретно по теме и не переходим к фантазиям.  P.S.Делаю вам замечание за постоянный флуд.  |
||||
|
|
|
|||
Сообщение будет показано после одобрения модератором.
