|
29-09-2016 07:48:34
Хочу еще раз заявить, что считаю неуместным и неприемлемым любой кабельный твикинг, дающий хоть и "космический результат", стоимость которого более 10% цены системы. И ни о каких покупках в таком случае сам близко не думаю и другим не советую!
|
|
|
|
|
|
29-09-2016 11:16:16
Андрей Любитель пишет:
Вот, для сравнения и суждений, в одной записи звучание натурального инструмента и Тадов без обвязки и психической атаки. Ошибочка выше была.
ЕдРо в ведро
|
|
|
|
|
|
29-09-2016 11:21:38
Да хотя бы "Танец с саблями" поставьте и сразу слышно где энергия музыки, а где звукоизвлечение и бредятина. Для начала пусть система это без обвязки отыграет. На роликах это слышно. А нюансы уже в живую надо... если начало хорошее.
ЕдРо в ведро
|
|||
|
|
|
|
29-09-2016 13:42:48
Кабели раскрывающие потенциал!
|
|||
|
|
|
|
29-09-2016 17:33:34
Тут нельзя не упомянуть об одной трудности, обусловленной извращеным слушательским опытом значительной доли аудиофилов. Согласитесь, что весьма значительное их число не посещают концерты классической, акустической музыки, да и что говорить - концерты вообще. Либо посещают, но мало. Либо посещают, но не то в плане возможного качества звучания (рок-концерт в парке, или музыка в театральной пьесе, воспроизводимая через колонки, или кинофильм - это все в той или иной мере эрзац). Поэтому большинство звуколюбов не имеют возможности квалифицированно судить о качестве аудиотракта в обоснованном, грамотном сопоставлении с живым исполнением. А судят по собственной кривой мерке, сводящейся в итоге к количеству высоких и низких частот... Вообще слуховой опыт и корректная аудиоэкспертиза по понятным методикам - это одно, а нравится/не нравится, какой иной субьективизм - это совершенно другое, не имеющее отношение к истинной точности и качеству тракта. Короче говоря, недостаток опыта и знаний рождает мифы. А мифы влекут необоснованные траты...
Изменено: - 29-09-2016 17:34:37
|
|
|
|
|
|
29-09-2016 17:45:27
Различие колоссально. Но демонстратор - хитер! Пластинку поставил с самого начала, а не сразу с фрагмента, подобного тому, что имполнил скрипач. Специально подготовил слух аудиофилов, выждал на другой по характеру части - чтобы слух адаптировался и ппопасть между живым исполнением и записью как можно сильнее сократилась! |
|||
|
|
|
|
30-09-2016 00:28:40
|
|||
|
|
|
|
03-10-2016 13:25:48
 Корректный тест: прослушивание живого исполнителя, а затем сделанной во время исполнения записи. Хотя, занятие совершенно бессмысленное 
Изменено: - 03-10-2016 13:27:58
Вещий Олень:
Числилась как "модель 930 ST". Запомнилось по ST как Stanton. Но на самом деле ЕМT. |
|||
|
|
|
|
03-10-2016 18:29:40
Мне кажется, трудности две:
1) различное качество звука на концертах - от ужасного до отличного; 2) невозможность массово обеспечить дома качество звучания, достаточно приближенного к качественным концертным и студийным образцам породило эрзац-эстетику "хай-фай и хай-энд" звучания, драматически не имеющего ничего общего с реальным звуком, но имеющим сильную коммерческую подоплеку, которая и является причиной существования эрзац-средств, эрзац-техники, эрзац-технологий и эрзац-аргументов для зарабатывания денег путем насаждения эрзац-звука. |
||||
|
|
|
|||
