В теме про 90-ую модель Sony приводились ссылки на проекторы Wolf, в которые встроены анаморфотные линзы под экраны 2,35; в Лас-Вегасе японцы уже говорят о намерениях выпустить проектор с анаморфотной линзой внутри уже за более-менее вменяемые деньги; Филипс скоро представит уже третью версию своего телека с соотношением сторон экрана 2,35:1....
Налицо тенденция. Однако говорить, что она - и есть наше ближайшее неотвратимое будущее, я не стану. Мне очень интересно мнение форумчан по поводу самой идеи вывода изображения с постоянной высотой (а не шириной) и возможными черными полосами по бокам (маскируемыми или нет, не важно). Сам пользую проекторы много лет и сначала эта концепция казалась бредовой (небезосновательно), однако сейчас как-то начал относиться к ней серьезно. Это не значит, что завтра брошусь покупать соответствующий экран и линзу, но всеже...
Повторяю, нет тут призыва покупать или обсуждать цены - они заоблачны. Но мне кажется, что пока.
Мне кажется, что сам вывод изображения с постоянной высотой он правильный в корне, то есть по сути. И снижение четкости при этом - нормальное зло в смысле, что и без процедуры растяжки эта четкость не лучше. Ну а целесообразность... так ведь абсолютное большинство фильмов и так выходят в 2,35:1 и так же пишутся на все диски.
Делитесь мнениями! Ну не может эта тенденция шириться за счет одних маньяков! Разумное зерно ведь в ней есть!
Налицо тенденция. Однако говорить, что она - и есть наше ближайшее неотвратимое будущее, я не стану. Мне очень интересно мнение форумчан по поводу самой идеи вывода изображения с постоянной высотой (а не шириной) и возможными черными полосами по бокам (маскируемыми или нет, не важно). Сам пользую проекторы много лет и сначала эта концепция казалась бредовой (небезосновательно), однако сейчас как-то начал относиться к ней серьезно. Это не значит, что завтра брошусь покупать соответствующий экран и линзу, но всеже...
Повторяю, нет тут призыва покупать или обсуждать цены - они заоблачны. Но мне кажется, что пока.
Мне кажется, что сам вывод изображения с постоянной высотой он правильный в корне, то есть по сути. И снижение четкости при этом - нормальное зло в смысле, что и без процедуры растяжки эта четкость не лучше. Ну а целесообразность... так ведь абсолютное большинство фильмов и так выходят в 2,35:1 и так же пишутся на все диски.
Делитесь мнениями! Ну не может эта тенденция шириться за счет одних маньяков! Разумное зерно ведь в ней есть!